分頁: (30) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 明心見性是什麼聖位?, 七住位?十住位?
無名
  發表於: Thu.09/06, 2012 02:49 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


什麼是禪宗的明心見性?

似乎仍然沒有特定的意義,各派解釋不同!

所以必先確定其定義,才有辦法賦予其等同何種聖位?

有人主張禪宗是頓悟,沒有漸次,沒有聖位可言?
是嗎?有依據嗎?

也有人主張是七住位?十住位?為什麼?
有依據嗎?

這是有爭論的法義,值得大家來討論!
歡迎提出您的主張!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Thu.09/06, 2012 11:54 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


明心見性乃禪宗的名相

此名相好像是出自祖師大德之口
而非出自佛說經典的名相
如果是出自佛說,意義就會較明確!

以末學對法理的了解及楞伽的經義
明心應不是七住,見性也非十住
沒有法理根據!

什麼是明心?大乘禪講的當然是指本心!

什麼是明心,即了悟一切外相唯心所現,均是妄相非實!
依楞伽云,了悟此心理即能入初地,並漸入諸地!

但明心只是了悟,並未証入本心未見自性,佛性!
所以見性是八地菩薩証無生法忍,方能契入本心佛性!

所以依法理,末學認為明心是初地,見性是八地!

這應該是最正確的定義了!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
淨堂
發表於: Thu.09/06, 2012 12:47 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05


無名兄不要沒證據的亂搞亂定義

自古以來禪宗從來沒將明心見性給定位

因為每個悟者所悟深淺'證階位都不同

不要再學蕭平實一樣亂搞禪宗
mad.gif
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Thu.09/06, 2012 02:04 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


淨堂兄:

不識本心學法無益!

禪宗當然是証悟本心!
此乃大乘佛法之宗旨也!

蕭平實証的是第八識,妄心!
非真如心,本心!

他亂搞!末學是依佛正理!

引那麼多楞伽經文,您看不懂?


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
淨堂
發表於: Thu.09/06, 2012 02:55 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05


”引用
禪宗當然是証悟本心!
此乃大乘佛法之宗旨也!


你錯的很徹底

六祖惠能說:禪宗是最上乘

引啥楞伽經

你還不懂嗎?

自古以來禪宗從來沒將明心見性給定位的原因

因為每個悟者所悟深淺'證階位都不同

不能夠一概而論
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Thu.09/06, 2012 03:23 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


淨堂禪宗是六祖創的嗎?

還有達摩祖師為什麼以楞伽印心?


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Thu.09/06, 2012 04:08 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


問題就出在這個地方!
沒有標準,不用依佛說法理,
各吹自己的號!

每個人均可自稱開悟,甚至說自己是佛!

不依佛就不是佛弟子,就是外道!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
淨堂
發表於: Thu.09/06, 2012 10:20 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05


既然禪宗被你說的那麼沒有價值

你何必學禪

放棄吧

無名兄你根本不懂禪
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Fri.09/07, 2012 12:16 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


淨堂是您不懂禪,不懂諸佛正禪!
在外道禪中盲修瞎煉!

您說的均是假佛,附佛外道禪,
才會久修不証,而喪失信心,
進進退退,甚至一度放棄了,
想去証阿羅漢,放棄的是您自己!

修正佛禪的人,愈修愈前進,有佛力加持,
才不會顛顛倒倒三心二意膽前顧後!

末學至台壇至今將近十年,不動初衷,依法不依人,
依經不依論,依智不依識,絲毫不動不變!
這才是諸佛正禪!

末學的使命就來糾正這些載浮載沈,如淨堂的外道禪!

聽末學的話才會成就,否則道聽途說這些外道禪,
愈修只有心愈亂!連置心一處,萬法歸一都不懂,
整天只會東纏西纏,攀緣附塵,那是正禪!

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Fri.09/07, 2012 04:07 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08


”引用
無名 發表於: Thu.09/06, 2012 11:54 am 
什麼是明心?大乘禪講的當然是指本心!
什麼是明心,即了悟一切外相唯心所現,均是妄相非實!
依楞伽云,了悟此心理即能入初地,並漸入諸地!
但明心只是了悟,並未証入本心未見自性,佛性!
所以見性是八地菩薩証無生法忍,方能契入本心佛性!
所以依法理,末學認為明心是初地,見性是八地!
這應該是最正確的定義了!


阿彌陀佛!

無名兄:
你說「什麼是明心?大乘禪講的當然是指本心!什麼是明心,即了悟一切外相唯心所現,均是妄相非實!」時,自內心不矛盾與疑惑嗎?

大乘禪宗六祖慧能菩薩直指人心,此心是你所意指的哪一識心??
而你所言「了悟」一詞,是等同「開悟」義?或是別於「開悟」義?若等同「開悟」義,你何故要用「了悟」一詞??
復次,你說「依楞伽云,了悟此心理即能入初地,並漸入諸地!但明心只是了悟,並未証入本心未見自性,佛性!」更違背如來正教的聖量境;依你意指是大乘禪宗祖師無一人是「開悟明心」具法身德、般若德、解脫德者??

復次,你說「依楞伽云,了悟」有耶??

復次,你說「但明心只是了悟」,那依你的意指,了悟者應當在菩薩位哪一位階??

復次,《成唯識論》卷9:「真見道。謂即所說無分別智。實證二空所顯真理。實斷二障分別隨眠。雖多剎那事方究竟而相等故總說一心。」(CBETA, T31, no. 1585, p. 50, a6-8)是你所意指的「了悟」證境耶??

復次,依你的意指,大乘禪宗六祖慧能菩薩不識「本心」耶??未實證二空所顯真理耶??

復次,依你的意指,大乘入初地心菩薩所證的無生法忍般若智,大乘禪宗六祖慧能菩薩有實證耶??

復次,依你的意指,大乘禪宗六祖慧能菩薩所證的無生忍般若智,應當在菩薩位哪一位階??

復次,依你的意指,大乘入初地心菩薩所證的無生法忍《成唯識論》「前真見道證唯識性。後相見道證唯識相」般若智,只是「什麼是明心?大乘禪講的當然是指本心!即了悟一切外相唯心所現,均是妄相非實!」的前言不搭後語的「末學認為明心是初地」內容??


《長阿含經》卷11:「善生白世尊言。甚善。世尊。實過本望。踰我父教。能使覆者得仰。閉者得開。迷者得悟。冥室燃燈。有目得視。如來所說。亦復如是。以無數方便。開悟愚冥。現清白法。所以者何。佛為如來.至真.等正覺。故能開示。為世明導。今我歸依佛.歸依法.歸依僧。唯願世尊聽我於正法中為憂婆塞。自今日始。盡形壽不殺.不盜.不婬.不欺.不飲酒。」(CBETA, T01, no. 1, p. 72, b27-c6)

PMEmail Poster
Top
楊水源
發表於: Fri.09/07, 2012 05:35 pm








”引用 (畫一兄)
復次,依你的意指,大乘入初地心菩薩所證的無生法忍《成唯識論》「前真見道證唯識性。後相見道證唯識相」般若智,只是「什麼是明心?大乘禪講的當然是指本心!即了悟一切外相唯心所現,均是妄相非實!」的前言不搭後語的「末學認為明心是初地」內容??


明心即修佛者斷離我執.達到能所雙冺,冥契無分別智。實證二空所顯真理。也就是初住地菩薩證真如入住空性,以空理智心〈發起菩提心.依離念靈知心.般若〉研習一切古佛之法..
明心當然就是玄奘大法師講的入住大乘初地菩薩位之勝者啊...
所以說修佛第一要務就是證真如明此本心...才能發起菩提心行大乘菩薩道。否則在妄心上瞎搞胡搞都是魔業.....

《成唯識論》卷9:
「真見道。謂即所說無分別智。實證二空所顯真理。實斷二障分別隨眠。雖多剎那事方究竟而相等故總說一心。」

........(CBETA, T31, no. 1585, p. 50, a6-8)

............ rolleyes.gif
Top
無名
發表於: Sat.09/08, 2012 11:24 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


畫一兄:

您問悟與証不同在那?

悟乃指理悟!証乃指事証!

了悟就是了解道理,但不見得能做到!

証即確實做到了!

譬如悟無生,了知人法二空之理!
但不一定能六根互用?

如果能六根互用即表示証無生了!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Sat.09/08, 2012 08:27 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08


”引用
無名 發表於: Sat.09/08, 2012 11:24 am 
畫一兄:
您問悟與証不同在那?
悟乃指理悟!証乃指事証!
了悟就是了解道理,但不見得能做到!
証即確實做到了!
譬如悟無生,了知人法二空之理!
但不一定能六根互用?
如果能六根互用即表示証無生了!

阿彌陀佛!

無名兄,大乘禪宗初關六祖慧能菩薩是實證耶?是了解道理耶?


﹝大乘禪宗六祖慧能菩薩直指人心,此心是你所意指的哪一識心??﹞

此問,你沒能力答耶?

PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Sat.09/08, 2012 10:10 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


不識本心學法無益,那是蕭家所言的那一識?

六祖証什麼還是去問您們那位自証幾地菩薩
的蕭老師吧!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Sun.09/09, 2012 07:55 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


最大的笑話,莫過於說

証第八識成佛!

不管佛經或論典都不曾有如一說!

這不過是知見立知,
個人的主張!不是佛法!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (30) [1] 2 3 ... 最後 » Reply to this topicStart new topic