佛
教
法
義
辯
正
論
壇
首頁
說明
搜尋
會員
日曆
歡迎訪客 (
登入
|
註冊
)
重寄認證電子郵件
佛教法義辯正論壇
->
.
->
[法義辨正區]
分頁:
(3)
1
2
[3]
(
前往第一篇未讀文章
)
什麼是外道?什麼是魔道?
, 不歸依三寶,不依法,無法究竟成佛!
追蹤主題
|
郵寄主題
|
列印主題
坐看浮云
發表於:
Wed.11/28, 2012 08:48 pm
談佛法,非談佛學~!
所謂佛法,可以驗證,也應付之行動去驗證,彼此交流,就是為了建立正見,如理思維,如實修證之。
所謂佛學,只是當其為學術交流研討。滿足對自己結論 的享受和自滿。根本就是不信三寶,也不會去皈依三寶,遑論去依教奉行,如實修證了。
zza999
發表於:
Wed.11/28, 2012 08:55 pm
所屬群組: 會員
發表總數: 308
會員編號: 245
註冊日期: 08/24, 06
如果是談佛法的話,那可否請您多用用自己的話或,是您實修的結果來談,而不是貼一堆經文佔據版面.這樣會讓人更能清楚了解您的看法或想法.講通俗點:說別人,簡單;說自己,很難.
坐看浮云
發表於:
Wed.11/28, 2012 09:11 pm
末學那段經文您如果看不懂,可以提出來,我試著翻譯講解給您聽好嗎?你們臺灣人國學多很棒哦!我相信我所引經典,一般都能看懂!末學還為此特別加注標色呢!
zza999
發表於:
Wed.11/28, 2012 09:36 pm
所屬群組: 會員
發表總數: 308
會員編號: 245
註冊日期: 08/24, 06
重點並不在經文本身,而是您自己的修為,是否到了那個程度?如果有,您引經文做為輔助,本人認為沒人敢說您說太多;但是沒到那個程度,去引經文的話,那被其他更了解經文的人修理,本人就覺得很不值得!本人沒甚麼惡意,也不會去批判您,只是希望您能多想想:甚麼事才是該去用全心全力去做?甚麼事是可有可無的?相信以您的智慧,應可判別其中差異!畢竟學千門萬法,永遠不如一門深入.
無名
發表於:
Thu.11/29, 2012 03:32 am
所屬群組: 站長
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
坐兄引的是論文,那是經文?
論文是佛學,非佛法!
按說辯正壇,須依正,否則如何辯正?
正即正法佛經也!
阿彌陀佛!
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:
«
上一個主題
|
[法義辨正區]
|
下一個主題
»
分頁:
(3)
1
2
[3]
關閉主題選項
追蹤主題
當主題有新回覆並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
訂閱這個討論區
當有新主題被發表於本討論區並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
下載/列印 本主題
以不同的格式下載本主題,或檢視友善列印版本。
論壇首頁
搜尋
說明
.
- [宗旨與規則]
- [藏經閣]
- [法義辨正區]
- [舊法義辨正區]
- [佛法討論區]
- [初學疑問區]
- [大乘經典區]
- [阿含經典區]
- [高僧言行區]
- [人文討論區]
Powered by
Invision Power Board
(U) v1.2 © 2003
IPS, Inc.
中文版由
不亦快哉
製作支援