分頁: (6) 1 [2] 3 4 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 法界智與庵摩羅識
詣歍
發表於: Thu.09/27, 2012 04:29 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 243
會員編號: 389
註冊日期: 07/28, 07


占察善惡業報經卷下

依如此等義,是故我說一切諸法悉名為心。 「又復當知,心外相者,如夢所見種種境界,唯心想作,無實外事。一切境界,悉亦如是,以皆依無明識夢所見,妄想作故。

所謂的"無明識",不過就是一切諸法,名為"心"

大乘入楞伽經卷第二

譬如海水動,  種種波浪轉;
藏識亦如是,  種種諸識生
心意及意識,  為諸相故說;
八識無別相,  無能相所相。
譬如海波浪,  是則無差別;
諸識心如是,  異亦不可得。
心能積集業,  意能廣積集;
了別故名識,  對現境說五。」

諸八識心,就是"無明識"
並非是你自創的"無明識"為"庵摩羅識"
PMEmail Poster
Top
詣歍
發表於: Thu.09/27, 2012 04:49 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 243
會員編號: 389
註冊日期: 07/28, 07


”引用
而且也不在一經中而己,且不在文字裡


既然你的答案不在經文裡
那表示你是"依人而不依法"是嗎?

還是你自認為你是新佛?
準備出來世間,宣揚你的妙法,普渡世人?

那你也不用皈依釋迦佛了
你可以開始用你自己的經文來演說你的妙法了.
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Thu.09/27, 2012 08:28 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


您是要論法還是人身攻撃?

看不懂經義,如來逆流是什麼,好意幫您解釋,
您還歪曲別人什麼依人不依法?

是您功夫還不夠,不解義,不依義!
佛不說末學那能知?

經文中應化覺德有文字但您懂得義嗎?
這要功夫夠,末學並沒責怪您,連前人
都不知解,怎敢奢求您懂呢?

耍嘴皮論經會讓教外人看笑話,
借佛法駡人!

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
詣歍
發表於: Thu.09/27, 2012 08:57 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 243
會員編號: 389
註冊日期: 07/28, 07


誰罵你了?既然你自稱前人不知解
而且還是佛經所沒有的內容

這表示你超越了釋迦佛?
我讓你出去說法,普渡眾生,為甚麼你不願意呢?

”引用
佛不說末學那能知?


喔~~,原來你根本不知道
未證言證,未得言得

好啦!你下次不要再犯這種錯誤了.
有空就向佛菩薩懺悔,要與眾人多結善緣,知道嗎?
看在你這次坦白的認錯份上,我這次就不與你計較了.

我要離開了.行了!不用太感動而落淚.
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Fri.09/28, 2012 01:48 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


末學何時未証言証?

真不懂!都是亂指控!

佛法不做人情,末學仍值正法時期,
以佛為師,跟您們像法與人為師!

十說九不同義,豈能廣結善緣?

一般人均公私不分,做事做人分不開,
很難搞的!

這點洋人好多了,說得有理,就是駡他,
他們馬上道歉,並服您!

國人面子特別大,不得說理!死不認錯!
論法常變成吵架!

廣結善緣最好就是不論法!

問題是這就是善緣嗎?還是共業呢?


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Fri.09/28, 2012 02:03 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


”引用
依如此等義,是故我說一切諸法悉名為心。 「又復當知,心外相者,如夢所見種種境界,唯心想作,無實外事。一切境界,悉亦如是,以皆依無明識夢所見,妄想作故。



末學說過無數次藏識,八識,阿賴耶識是第二無明,非第一根本無明!

您們功夫還不夠,無法善分別法相!末學好意分別給您們聽,
還反過指末學亂說!解經給您們聽又不信!如何論法?

業有專攻,末學依佛修行二十年,再加論法十年,
如果說末學法義有問題,那表示佛法一點也沒用!
花了末學三十年精進都沒讓末學開智慧!

果真如此,您們也不用學佛了,根本浪費時間嗎?

唉!用點腦筋嘛!不要被叫呆胞,真變呆了!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
fathorse
發表於: Fri.09/28, 2012 07:22 am








”引用
所謂的"無明識",不過就是一切諸法,名為"心"

大乘入楞伽經卷第二

譬如海水動,  種種波浪轉;
藏識亦如是,  種種諸識生。
心意及意識,  為諸相故說;
八識無別相,  無能相所相。
譬如海波浪,  是則無差別;
諸識心如是,  異亦不可得。
心能積集業,  意能廣積集;
了別故名識,  對現境說五。」

諸八識心,就是"無明識"
並非是你自創的"無明識"為"庵摩羅識"



心意及意識,  為諸相故說;
八識無別相,  無能相所相。

心能積集業,  意能廣積集;
了別故名識,  對現境說五。


又一位拿經文玩自己的 SB 師兄~~~
Top
fathorse
發表於: Fri.09/28, 2012 07:30 am








”引用
業有專攻,末學依佛修行二十年,再加論法十年,
如果說末學法義有問題,那表示佛法一點也沒用!
花了末學三十年精進都沒讓末學開智慧!

果真如此,您們也不用學佛了,根本浪費時間嗎?


無名師兄

這類自我感覺很接近「慢」......
這表示有個「你」需要被肯定哦~
Top
無名
  發表於: Fri.09/28, 2012 08:34 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


不實廣告,椪風,才是我慢!

末學說的是事實,頂多算廣告!

增加買者信心,表示有歷史的老店!

正常合法的商業行為!

說屢歷表最恰當!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
詣歍
發表於: Fri.09/28, 2012 10:25 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 243
會員編號: 389
註冊日期: 07/28, 07


”引用
心意及意識,  為諸相故說;
八識無別相,  無能相所相

心能積集業,  意能廣積集;
了別故名識,  對現境說五。

又一位拿經文玩自己的 SB 師兄~~~


金剛三昧經序品第一

佛言:「一切境本空,一切識本空,空無緣性,如何緣起?」
無住菩薩言:「一切境空,如何有見?」 
佛言:「見即為妄。何以故?一切萬有,無生、無相,本不自名,悉皆空寂;一切法相亦復如是;一切眾生身亦如是。身尚不有,云何有見?」 

這位慣用SB用語的阿陸仔,想要與台胞文化交流之意甚好
看不懂佛經沒甚麼,你要裝B引人注目也沒甚麼
出來搞笑,娛樂大眾,熱絡一下氣氛,這個我知道
行了!不再在學貞子,出來嚇人,OK?
PMEmail Poster
Top
詣歍
發表於: Fri.09/28, 2012 11:16 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 243
會員編號: 389
註冊日期: 07/28, 07


”引用
末學說過無數次藏識,八識,阿賴耶識是第二無明,非第一根本無明!

您們功夫還不夠,無法善分別法相!末學好意分別給您們聽,
還反過指末學亂說!解經給您們聽又不信!如何論法?


世上正信的佛教徒,均是釋迦佛的佛弟子
論法也會依照釋迦佛的經法

不好意思,無名先生的佛法,未曾聽聞
請無名先生,先出去普渡眾生
最好先降伏正覺同修會所有師生,令同修會歸入麾下
想必台灣四大山頭,聞之亦讚嘆不已
將感到無名先生的威能,紛紛欲習無名先生的無上妙法.
PMEmail Poster
Top
fathorse
發表於: Fri.09/28, 2012 11:31 am








”引用
詣歍 發表於 Fri.09/28, 2012 10:25 am
金剛三昧經序品第一

佛言:「一切境本空,一切識本空,空無緣性,如何緣起?」
無住菩薩言:「一切境空,如何有見?」 
佛言:「見即為妄。何以故?一切萬有,無生、無相,本不自名,悉皆空寂;一切法相亦復如是;一切眾生身亦如是。身尚不有,云何有見?」 

詣歍 發表於 Thu.09/27, 2012 04:29 pm
所謂的"無明識",不過就是一切諸法,名為"心"

諸八識心,就是"無明識"
並非是你自創的"無明識"為"庵摩羅識"


詣歍師兄的自我介紹真是貼切,而被抓包時的普通心理現象也本能的做了基本示範
在用高姿態掩飾內在的惶恐的同時,不妨看看自己因「受」而想保護的東西是什麼


圓覺經答金剛藏菩薩

善男子,當知虛空非是暫有,亦非暫無,況復如來圓覺隨順,而為虛空平等本性。

善男子,有作思惟從有心起,皆是六塵妄想緣氣,非實心體,已如空華,用此思惟辯於佛境,猶如空華復結空果,輾轉妄相,無有是處。

善男子,虛妄浮心,多諸巧見,不能成就圓覺方便,如是分別,非為正問。
Top
無名
  發表於: Fri.09/28, 2012 11:42 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


沒錯末學解了很多法您們都沒聽過,
因為一般均執名相文字太利害了
所以不了解真實義!

看到末學異說,沒看過,就以為不依佛說!
均是不知義的緣故,又不虛心無名為何敢這樣說,
道理何在?

先前說第一無明是無明識,第二無明是阿賴耶識,
甚至還可標到第九無明!

其實只要您想一下就知道末學如佛說,雖然您沒聽過?
末學為何敢如此說,末學懂得無明是什麼,而不只是認字!

因為因無明而有諸識。無明識生諸識,所以說諸識也是無明,
只是功能不同,佛另立名相而己!懂的人,您跟他說第二無明,
或第幾無明,他則知義矣!

換言之無明亦稱心,亦稱識!不要再駡我了!自己動一下腦筋!
這麼簡單的東西都要解釋半天,如何論法呢?

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
詣歍
發表於: Fri.09/28, 2012 11:48 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 243
會員編號: 389
註冊日期: 07/28, 07


”引用
當知虛空非是暫有,亦非暫無




你的意思是,虛空是永有,所以虛空是佛境?
眾生每天都妄想紛飛,還不是一樣每天都看的到虛空

所以可知,阿陸仔的法理,是用"妄心"來見到"真心"是嗎?
PMEmail Poster
Top
fathorse
發表於: Fri.09/28, 2012 11:50 am








”引用
無名 發表於 Fri.09/28, 2012 11:42 am
換言之無明亦稱心,亦稱識!不要再駡我了!自己動一下腦筋!
這麼簡單的東西都要解釋半天,如何論法呢?


所以......禪宗才會談時機嘛~~
跟個愛現的小鬼談陳年高粱的美妙處........不如自飲自酌,省得浪費時間
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (6) 1 [2] 3 4 ... 最後 » Reply to this topicStart new topic