分頁: (11) 1 [2] 3 4 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 百思不解 求师解之, 正法与末法有何根本区别?
廣結善緣
發表於: Sun.03/14, 2010 11:34 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 657
會員編號: 65
註冊日期: 03/24, 05


”引用
立言 發表於 Sun.03/14, 2010 09:55 pm
  廣兄:
淨土念佛一門亦是佛開示諸法之一。
諸佛世尊皆為一大事因緣出世:『開佛知見』。
所以念佛法門亦可開佛知見而不只是求生西方而已。
所謂「真淨土」者,眾生自性清淨涅槃耳!
若開慧眼見得本性便知西方即在眼前,此時念佛即是真讚頌諸佛矣!
這種人是持金剛經者,能為人證實此娑婆世界即是本師釋迦牟尼佛淨土。
此淨土地平如掌無有坑塹、風拂諸樹出和雅音、心曠神怡無諸苦惱...!
凡此種種可依慧眼而知而見! 


立言兄,南無阿彌陀佛
如上所說,猶滯於空花水月,浮華而未顯實質見地。
末學所要的,乃如上帖所說,可跳脫定學,直躍慧解脫者,或其次第,乃至論說、佛學聖典所依據者亦可。
如若鸚鵡般呀呀學語,或拾古德牙穢者,皆非我等之所欲樂。依兄之見地,應有另一番詮釋才是。

南無阿彌陀佛 合十
PMEmail PosterUsers Website
Top
廣結善緣
發表於: Sun.03/14, 2010 11:37 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 657
會員編號: 65
註冊日期: 03/24, 05


軟體兄,南無阿彌陀佛

一無可取 無一可取
差別在哪?

軟體兄
咱們依法論法,以法言法。
末學未曾作人身攻擊,一直都站在「法」的立場論事。
會不會是您「依人」過於「依法」?以至於產生了偏頗的觀點。
中毒之說,在下不敢接受。

PMEmail PosterUsers Website
Top
立言
發表於: Mon.03/15, 2010 11:02 am








”引用
立言兄,南無阿彌陀佛
如上所說,猶滯於空花水月,浮華而未顯實質見地。
末學所要的,乃如上帖所說,可跳脫定學,直躍慧解脫者,或其次第,乃至論說、佛學聖典所依據者亦可。
如若鸚鵡般呀呀學語,或拾古德牙穢者,皆非我等之所欲樂。依兄之見地,應有另一番詮釋才是。

南無阿彌陀佛 合十

廣兄率直,真乃性情中人!
立言所述實為點出一項基本重點:信心耳!

一般來說阿含經、維摩詰經、首楞嚴經...皆已詳論行者應具知見,一般佛子患在不肯信耳。若是能信,便是一部六祖壇經也盡夠用的了!
立言看法,淨土行者若能兼讀六祖壇經或維摩詰經,當如虎添翼,見佛心機會很大!
Top
廣結善緣
發表於: Mon.03/15, 2010 11:30 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 657
會員編號: 65
註冊日期: 03/24, 05


”引用
立言 發表於 Mon.03/15, 2010 11:02 am
廣兄率直,真乃性情中人!
立言所述實為點出一項基本重點:信心耳!

一般來說阿含經、維摩詰經、首楞嚴經...皆已詳論行者應具知見,一般佛子患在不肯信耳。若是能信,便是一部六祖壇經也盡夠用的了!
立言看法,淨土行者若能兼讀六祖壇經或維摩詰經,當如虎添翼,見佛心機會很大!


立言兄,南無阿彌陀佛
如兄所說,末學也表認同。
佛子於佛教義,在於一個「信」字。信,若能入,一切好辦。
然而信,有深淺不同;深信者,受益深。淺信者,受益則淺。

感恩立言兄的建議,末學有機會必當試試。

但,就所知,《觀經》云:「阿彌陀佛,光明遍照十方法界,念佛眾生攝取不捨。」
阿彌陀佛將其果覺之全體積植於「南無阿彌陀佛」名號,只要眾生信願稱念,必蒙光明之攝取,光明所到之處,佛身、心一併具到。故而信願稱佛名號者,於念念念佛之際,已於念念之際見佛,以心佛一故,以諸佛如來入一切眾生心想中故。
故說,念佛之時即是見佛之時,不必另起見佛之念。若稍起見佛之念,即是贅餘。但直下稱念佛名即可。

這是末學對於稱名念佛的「信」。
卻不知立言兄的「信」,是否相同。

南無阿彌陀佛
PMEmail PosterUsers Website
Top
十一面觀音
發表於: Mon.03/15, 2010 11:34 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 693
會員編號: 521
註冊日期: 02/04, 08


廣結善緣兄

立言是信他自己的信

跟佛經是沒啥關係的 wink.gif
PMEmail Poster
Top
軟體之美
發表於: Mon.03/15, 2010 12:08 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 5,532
會員編號: 17
註冊日期: 02/19, 05


”引用
廣結善緣 發表於: Sun.03/14, 2010 11:37 pm  
一無可取 與 無一可取
差別在哪?

原作
禪宗唯一自力義:淨之與密,則無一可取

在我理解 :禪宗唯一自力義:淨之他力與密三密加持力,則無一(淨之他力與密三密)可取


廣結善緣居然理解為一無可取

”引用

咱們依法論法,以法言法。
末學未曾作人身攻擊,一直都站在「法」的立場論事。
會不會是您「依人」過於「依法」?以至於產生了偏頗的觀點。


你謊 稱未曾作人身攻擊
你人身攻擊 說別人偏頗 tongue.gif

”引用
曾幾何時,印順長老變成「印順菩薩」來著?
這種稱謂,不難讓人聯想到正覺會「蕭菩薩」!

印順法師對於西方淨土的詆毀還嫌少嗎?


你居然將童真出家印順法師 類比練素女經蕭平實

還栽贓印順法師對於西方淨土的詆毀
還謊 稱未曾作人身攻擊
”引用
中毒之說,在下不敢接受
PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Mon.03/15, 2010 01:34 pm








”引用 (廣結善緣 發表於 Mon.03/15 @ 2010 11:30 am)
立言兄,南無阿彌陀佛
如兄所說,末學也表認同。
佛子於佛教義,在於一個「信」字。信,若能入,一切好辦。
然而信,有深淺不同;深信者,受益深。淺信者,受益則淺。

感恩立言兄的建議,末學有機會必當試試。

但,就所知,《觀經》云:「阿彌陀佛,光明遍照十方法界,念佛眾生攝取不捨。」
阿彌陀佛將其果覺之全體積植於「南無阿彌陀佛」名號,只要眾生信願稱念,必蒙光明之攝取,光明所到之處,佛身、心一併具到。故而信願稱佛名號者,於念念念佛之際,已於念念之際見佛,以心佛一故,以諸佛如來入一切眾生心想中故。
故說,念佛之時即是見佛之時,不必另起見佛之念。若稍起見佛之念,即是贅餘。但直下稱念佛名即可。

這是末學對於稱名念佛的「信」。
卻不知立言兄的「信」,是否相同。

南無阿彌陀佛

廣兄:
立言相信阿彌陀佛的大願力,只要眾生稱念其名號必能得削減業障增長福德,時節因緣成熟可以往生西方淨土。阿彌陀佛於十方世界眾生心心念佛皆知皆攝。
廣兄說「念佛之時即是見佛之時,不必另起見佛之念。若稍起見佛之念,即是贅餘。但直下稱念佛名即可。」此當屬淨土行門所行淨心專意念佛之法,此法殊勝立言相信。

立言另相信一件事:眾生自性清淨涅槃即是本性佛。念念能依此淨性起般若智慧即能時時破除煩惱障現智慧光明藏,這是自性佛心佛用,眼前即是本處淨土。
Top
廣結善緣
發表於: Mon.03/15, 2010 01:44 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 657
會員編號: 65
註冊日期: 03/24, 05


”引用
”引用 
曾幾何時,印順長老變成「印順菩薩」來著?
這種稱謂,不難讓人聯想到正覺會「蕭菩薩」!

印順法師對於西方淨土的詆毀還嫌少嗎?



你居然將童真出家印順法師 類比練素女經蕭平實

還栽贓印順法師對於西方淨土的詆毀
還謊 稱未曾作人身攻擊



軟體兄,南無阿彌陀佛
你們要稱呼印順法師為「菩薩」、「佛世尊」也行,要如何高捧印順法師,我都沒意見,但只讓人覺得虛偽。
自己認同的「高僧」,可以認定是「菩薩」,他人各自心中認定的「大德」則不許名「菩薩」,這未免有點燈放火之嫌。

再則,印順法師將西方淨土說是太陽神崇拜的延伸,這難道不是對淨土的詆毀!
-------------------------------------------------------------------------------------

”引用
多位網友覺得你中蕭毒

證據在
http://iexwhy3s.com/forum//index.php?showt...wtopic=71&st=15
http://iexwhy3s.com/forum//index.php?showtopic=133&hl=



各位網友認為我中蕭毒,是彼等各自認為,不能說他們如何認為就能以假作真的認定為事實。
至於您提共的網頁,是多年前的往事;雖說往事,但是於今憶起,還仍肯定,從未有稍許的與初時有所不同。從這幾年觀看多位網友與正覺會辯論「阿賴耶」「如來藏」之間關係時,
覺得大家各自為陣各堅所執,還是互不認同;到現在呢?還不是你走你的陽關道,我過我的獨木橋!

你說你對,難道自己就是沒錯嗎?
你說別人錯,自己難道就對嗎?

誠如善修兄說的,雖各言依法,但解讀不同,所走的路線當然也各異。
就如同你說我中蕭毒,我還想說你中了自己的毒呢!

哈!! biggrin.gif
說了這麼許多廢話!
不說了!

軟兄,祝福你!

南無阿彌陀佛 合十
PMEmail PosterUsers Website
Top
洗心明覺
發表於: Mon.03/15, 2010 02:18 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 3,678
會員編號: 394
註冊日期: 08/03, 07


印順本來就不念阿彌陀佛 laugh.gif
這是教界皆知的事

他只信本師釋迦牟尼佛
PMEmail Poster
Top
廣結善緣
發表於: Mon.03/15, 2010 02:18 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 657
會員編號: 65
註冊日期: 03/24, 05


”引用
立言 發表於 Mon.03/15, 2010 01:34 pm 立言另相信一件事:眾生自性清淨涅槃即是本性佛。念念能依此淨性起般若智慧即能時時破除煩惱障現智慧光明藏,這是自性佛心佛用,眼前即是本處淨土。


立言兄,南無阿彌陀佛
誠如所說「眾生自性清淨涅槃即是本性佛,念念能依-----------------」
於念念能依此淨性般若智慧之際,此之「念念」者,仍不出我心,不論是般若智慧依然是我心所現,此智慧所破除之煩惱,均是依心而起之用。故而不論是當即之念,或是起用之智,仍不離是心;並非心外另起個「用」,或是心外另起個「般若智慧」,以「用、智慧」即心。

故而淨土亦是自心所起,淨土當體即是,心即是土,土即是心,並非於心外另生一淨土。
我等稱念佛號之時,即心即是;既然即心即是,念念稱佛名號之時,也本無離開自性佛心佛用,十萬億佛土之極樂淨土,也無礙於眼前本處之淨土。

故說,念念彌陀佛,等同念自佛。念念極樂國,無異生自土。
既是如此,何捨極樂土不念而念自性土?又何捨彌陀佛不念而念自性佛?
PMEmail PosterUsers Website
Top
洗心明覺
發表於: Mon.03/15, 2010 02:19 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 3,678
會員編號: 394
註冊日期: 08/03, 07


佛佛一也 laugh.gif
佛者覺也
眾生者迷也

覺而不迷是佛

不論念哪尊佛
都是繫緣一處都攝六根淨念相繼

念阿彌陀佛所以往生西方
至於念自性佛又是另一番風景

可參佛地論
PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Mon.03/15, 2010 02:49 pm








”引用
立言兄,南無阿彌陀佛
誠如所說「眾生自性清淨涅槃即是本性佛,念念能依-----------------」
於念念能依此淨性般若智慧之際,此之「念念」者,仍不出我心,不論是般若智慧依然是我心所現,此智慧所破除之煩惱,均是依心而起之用。故而不論是當即之念,或是起用之智,仍不離是心;並非心外另起個「用」,或是心外另起個「般若智慧」,以「用、智慧」即心。

廣兄所言極是。
所言「用」者,方便說耳!
實則智用無方,久熟自然而行矣!

”引用
故而淨土亦是自心所起,淨土當體即是,心即是土,土即是心,並非於心外另生一淨土。
我等稱念佛號之時,即心即是;既然即心即是,念念稱佛名號之時,也本無離開自性佛心佛用,十萬億佛土之極樂淨土,也無礙於眼前本處之淨土。

立言想起壇經中有這段六祖開示的話:
《六祖大師法寶壇經》卷1:「心是地。性是王。王居心地上。性在王在。性去王無。性在身心存。性去身壞。佛向性中作。莫向身外求。自性迷即是眾生。自性覺即是佛。」(CBETA, T48, no. 2008, p. 352, b7-10)

”引用
故說,念念彌陀佛,等同念自佛。念念極樂國,無異生自土。
既是如此,何捨極樂土不念而念自性土?又何捨彌陀佛不念而念自性佛?

宗法以無念為念而安住自性佛。
往生時若起念欲生他方淨土亦可隨願往生。
故曰禪不違淨,若禪淨雙修如帶角虎。
Top
軟體之美
發表於: Mon.03/15, 2010 03:15 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 5,532
會員編號: 17
註冊日期: 02/19, 05


”引用
印順法師將西方淨土說是太陽神崇拜的延伸,這難道不是對淨土的詆毀!


在我看是說服崇拜太陽神者延伸信西方淨土


你說你對,難道自己就是沒錯嗎?
你說別人錯,自己難道就對嗎?

我還想說你中了自己的毒呢!
PMEmail Poster
Top
洗心明覺
發表於: Mon.03/15, 2010 03:46 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 3,678
會員編號: 394
註冊日期: 08/03, 07


印順說的好
太陽崇拜遍一切宗教

包括東方大日如來也是拜日一族 laugh.gif

西方阿彌陀佛則宗落日觀

東方表一陽初生
西方落日表死亡已至
PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Mon.03/15, 2010 04:33 pm








”引用
洗心明覺 發表於 Mon.03/15, 2010 03:46 pm
  印順說的好
太陽崇拜遍一切宗教

包括東方大日如來也是拜日一族 

西方阿彌陀佛則宗落日觀

東方表一陽初生
西方落日表死亡已至 
軟體之美 發表於 Mon.03/15, 2010 03:15 pm
  ”引用 
印順法師將西方淨土說是太陽神崇拜的延伸,這難道不是對淨土的詆毀!



在我看是說服崇拜太陽神者延伸信西方淨土


你說你對,難道自己就是沒錯嗎?
你說別人錯,自己難道就對嗎?

我還想說你中了自己的毒呢!

好扯! wink.gif

Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (11) 1 [2] 3 4 ... 最後 » Reply to this topicStart new topic