勿謗大日經,大日如來!, 大毗盧遮那成佛神變加持經!
淨堂 |
發表於: Thu.04/12, 2012 01:20 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 | 既然這生很自在,下生也應差不多,只要眾善奉行, 生死也非苦事。福報很重要,如法行,一切就沒問題! |
以前無名兄毀謗過彌勒菩薩
胡扯說瑜伽師地論不是彌勒菩薩說的
這生很自在,下生卻應很糟糕
|
|
|
無名 |
發表於: Thu.04/12, 2012 03:31 pm
|
所屬群組: 站長
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 | 我滅度後勅諸菩薩及阿羅漢。應身生彼末法之中。作種種形度諸輪轉。 或作沙門白衣居士。人王宰官童男童女。如是乃至婬女寡婦姦偷屠販。與 其同事稱歎佛乘。令其身心入三摩地。終不自言我真菩薩真阿羅漢。泄佛 密因輕言未學。唯除命終陰有遺付。 |
是存疑,非毀謗,因與佛制不符!
淨堂自己毀謗大乘都不記得, 喜歡擴大別人事端!
論法就論,整天批評別人,那是論法?
阿彌陀佛!
|
|
|
下下人 |
發表於: Fri.04/13, 2012 11:30 am
|
所屬群組: 會員
發表總數: 2,382
會員編號: 806
註冊日期: 07/22, 08
|
”引用 | 無名 發表於 Thu.04/12, 2012 11:27 pm ......
阿牛兄怕末學誤了他 ...... |
老兄啊
有意識到了啊
下下人 就是這樣啦 笑微微.. 哦
|
|
|
日誌 |
發表於: Fri.04/13, 2012 12:14 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 4,357
會員編號: 3,652
註冊日期: 02/20, 10
|
其實末學主要在宣揚大乘,
”引用 | 希望大家不用過份畏懼生死! 並非在弦耀末學自在!
二乘思想過份濃厚 讓大眾畏懼佛教 而轉信其他宗教
大乘佛法的主要目標 並非了生死或証道 給一般大眾太大的壓力
有人說信主好自在快樂,一切均由上帝幫您承擔 信佛又因果有輪迥好恐怖,也沒人幫您承擔!
其實大乘佛法也是一樣有佛菩薩承擔, 只是漢傳佛教,自稱大乘卻偏二乘行!
阿彌陀佛! |
無名
要行大乘亦不可貶低二乘人,行大乘需有二乘作基礎否則只流於形式,無二乘之基而說大話自救尚不能,還個什麼大乘?在現今看過太多所謂的大乘,在日常生活中說盡大話,一但境界現前往往不能自主,我有個朋友在台壇天天發表不生不滅本體,卻未能真正落實於生活每天隨著外境起舞,言不由衷口是心非,連自己的心行都不能面對,這種的大乘讓人感到無地自容,所以我還是勸你,無名你若已能自證阿羅漢,才可說這種言論,否則獲罪非淺。
慎思~~慎思~~
|
|
|
淨堂 |
發表於: Fri.04/13, 2012 01:14 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 | 淨堂自己毀謗大乘都不記得, 喜歡擴大別人事端! |
我什麼時候毀謗過大乘???
只因在台壇與某些人的佛法理念不合就叫毀謗大乘喔??
這是誣陷
|
|
|
立言 |
發表於: Fri.04/13, 2012 02:31 pm
|
|
”引用 (日誌 發表於 Fri.04/13 @ 2012 12:14 pm) | 無名
要行大乘亦不可貶低二乘人,行大乘需有二乘作基礎否則只流於形式,無二乘之基而說大話自救尚不能,還個什麼大乘?在現今看過太多所謂的大乘,在日常生活中說盡大話,一但境界現前往往不能自主,我有個朋友在台壇天天發表不生不滅本體,卻未能真正落實於生活每天隨著外境起舞,言不由衷口是心非,連自己的心行都不能面對,這種的大乘讓人感到無地自容,所以我還是勸你,無名你若已能自證阿羅漢,才可說這種言論,否則獲罪非淺。
慎思~~慎思~~ |
日誌,沒有人會故意去貶低阿羅漢的,因為他們也是聖者、人天應供。 只有在有人意圖以二乘法取代大乘法、或宣揚二乘法勝於大乘法、或抬聲聞貶菩薩時,才會去比較大小乘義理及佛說如何如何云云。 倒是你日誌見人意圖以二乘法取代大乘法、或宣揚二乘法勝於大乘法、或抬聲聞貶菩薩時一聲不吭,怎麼?不敢吭聲嗎?你像個佛子嗎? 勇敢一點兒吧,日誌!
|
|
|
下下人 |
發表於: Fri.04/13, 2012 02:41 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 2,382
會員編號: 806
註冊日期: 07/22, 08
|
”引用 | 無名 發表於: Fri.04/13, 2012 11:53 am
......
應多說法釋疑才是!
很少有菩薩言不及義!
|
老兄啊
《五燈會元卷第九》
溈仰宗 南嶽下三世 百丈海禪師法嗣 潭州溈山靈祐禪師
…… 師問仰山。涅槃經四十卷。多少是佛說。多少是魔說。
仰曰。總是魔說。
師曰。已後無人奈子何。
……
下下人 就是這樣啦 笑微微.. 哦
|
|
|
日誌 |
發表於: Fri.04/13, 2012 02:47 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 4,357
會員編號: 3,652
註冊日期: 02/20, 10
|
”引用 | 日誌,沒有人會故意去貶低阿羅漢的,因為他們也是聖者、人天應供。 只有在有人意圖以二乘法取代大乘法、或宣揚二乘法勝於大乘法、或抬聲聞貶菩薩時,才會去比較大小乘義理及佛說如何如何云云。 倒是你日誌見人意圖以二乘法取代大乘法、或宣揚二乘法勝於大乘法、或抬聲聞貶菩薩時一聲不吭,怎麼?不敢吭聲嗎?你像個佛子嗎? 勇敢一點兒吧,日誌! |
立言
二問於你:立言你證得阿羅漢嗎?佛怎先從二乘說起?
|
|
|
日誌 |
發表於: Fri.04/13, 2012 02:52 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 4,357
會員編號: 3,652
註冊日期: 02/20, 10
|
”引用 | 老兄啊
《五燈會元卷第九》
溈仰宗 南嶽下三世 百丈海禪師法嗣 潭州溈山靈祐禪師
…… 師問仰山。涅槃經四十卷。多少是佛說。多少是魔說。
仰曰。總是魔說。
師曰。已後無人奈子何。
……
下下人 就是這樣啦 笑微微.. 哦 |
下兄
同樣的標準~
下兄你請人注釋分別緣起初勝法門經算不算魔說?
|
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:
追蹤主題
當主題有新回覆並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
訂閱這個討論區
當有新主題被發表於本討論區並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
下載/列印 本主題
以不同的格式下載本主題,或檢視友善列印版本。
|