分頁: (40) « 最前 ... 2 3 [4] 5 6 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 什麼是無明?, 顛倒,迷,妄想,凡所有相均是無明!
日誌
發表於: Sat.05/26, 2012 08:38 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,357
會員編號: 3,652
註冊日期: 02/20, 10


”引用
阿賴耶識與法身並非對等
因此說離八識無法身是有語病


無名長者

法身無形以何為見?故我說離八識無法身可見。


”引用
了義說依妄立真
依阿賴耶識立真如本心

但法身是離真妄二法,非真非妄非非真非非妄
一般均誤以真如即法身,真如仍是二法,非真真,故稱真如!

依妄立真,真真即非真,離言說,故曰無名!


既然如是你怎麼說依阿賴耶識立真如本心?

所謂真,是妄立真,真且不是真,妄且不是妄,假說真妄!


佛者覺者!覺了一真實相,一真者ㄧ切真,也就是一切都是實相。


”引用

注意!三界如海一漚發。海喻法身,一漚水泡是三界!

故稱一念無明生三界!並非整個法身變三界!
否則成佛都會再變回眾生!只是法身的一毛而己!
微小無比!


佛與眾生皆如幻,請問誰變回誰?

請問一漚水泡豈有離濕性?一漚水泡與海是不是同一味?

你問『一念無明生三界!並非整個法身變三界!否則成佛都會再變回眾生!只是法身的一毛而己!微小無比!』

法身不關大小,法身非相,不落長短大小數量,諸佛所證之法身,如同遍滿法界之理體,同一而無差別。

法身豈離一念?若無法身念何來?法身無形無相豈是你說法身的一毛而己!微小無比!法身豈有或大或小?法身豈有分你的我的?

佛與眾生差別在一念!ㄧ念覺佛也,一念迷眾生是也!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Sat.05/26, 2012 08:53 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


日誌,您還執文字未知真義

前文特別解何謂一念無明生三千,
您仍然未會義!

法身未曾失,水泡回歸大海與海無二
稱早同法性身,謂得法身!

三心滅得法應化身乃佛說金光明經
您能懷疑什麼?非佛說末學怎知?

不依佛說均是意識心思維,非佛法!

望您能歸一,依法,勿雜依得非佛知見,
均是戲論!

末學是近幾年,讀最勝王金光明經才知法應化身如何具足,
其他經典沒如此經了義清楚!在此之前依佛理推論法應化身,
意生身,想破頭也無法圓滿。總算成熟時期方能悟入!

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
日誌
發表於: Sat.05/26, 2012 09:01 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,357
會員編號: 3,652
註冊日期: 02/20, 10


”引用
日誌,您還執文字未知真義


無名長者是你執文字還是我?大問哉?



”引用
前文特別解何謂一念無明生三千,
您仍然未會義!

法身未曾失,水泡回歸大海與海無二
稱早同法性身,謂得法身!


歸亦非是歸佛說譬喻而得解。

譬喻亦非真!法身無形以海譬喻理體,一念無明生三千譬喻一漚水泡。


”引用
三心滅得法應化身乃佛說金光明經
您能懷疑什麼?非佛說末學怎知?

不依佛說均是意識心思維,非佛法!

望您能歸一,依法,勿雜依得非佛知見,
均是戲論!

末學是近幾年,讀最勝王金光明經才知法應化身如何具是,
其他經典沒如此經了義清楚!在此之前依佛理推論法應化身,
意生身,想破頭也無法圓滿。總算成熟時期方能悟入!阿彌陀佛!


應化非真佛,真佛法身是也

『三心滅得法應化身。』你得先說何謂三心滅

先搞清楚三心滅再來討論意生身
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Sat.05/26, 2012 09:10 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


歸仍說理之方便
所謂無分別而說分別法
歸亦無歸,故稱大覺!

三心前文己說盡!
法應化身沒有什麼好討論的,
依佛說即是!此乃佛境界!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
淨堂
發表於: Sat.05/26, 2012 10:15 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05


馬祖道一禪師說過:

真心不用修

真心若還要修 修成即壞


蕭平實'立言及正覺同修會最大的錯誤

就是還得修的阿賴耶識為真心

將妄心阿賴耶識錯當真心又不斷的誤導眾生

不知悔改

立言'蕭平實及正覺同修會真是罪大惡極
laugh.gif
PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Sat.05/26, 2012 11:10 am








淨堂,你又搞錯人家的意思了!
沒聽過勝鬘經上說「自性清淨心而有煩惱難可了知」嗎?
又,勝鬘經上說「隨信增上依於明信隨順法智...煩惱染污而得究竟」,這豈不是修道?
正覺說阿賴耶識體性真如,又說悟後須修除煩惱障、所知障,這樣說哪裡不對?
你可不要自己不懂就隨便歪曲別人的意旨,習性真差! dry.gif


《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》卷1:「於我滅後未來世中。我弟子隨信增上依於明信隨順法智。自性清淨心。彼為煩惱染污而得究竟。」(CBETA, T12, no. 353, p. 222, c13-16)
Top
無名
發表於: Sat.05/26, 2012 12:58 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


”引用


佛與眾生皆如幻,請問誰變回誰?

請問一漚水泡豈有離濕性?一漚水泡與海是不是同一味?

你問『一念無明生三界!並非整個法身變三界!否則成佛都會再變回眾生!只是法身的一毛而己!微小無比!』

法身不關大小,法身非相,不落長短大小數量,諸佛所證之法身,如同遍滿法界之理體,同一而無差別。

法身豈離一念?若無法身念何來?法身無形無相豈是你說法身的一毛而己!微小無比!法身豈有或大或小?法身豈有分你的我的?

佛與眾生差別在一念!ㄧ念覺佛也,一念迷眾生是也!


無言是靜慮兄吧!

您所言,表面看起來言之成理
但均非了義說!

建議您多深入楞嚴即知三界是如何成就的!

對佛菩薩離分別,生佛平等,根本無佛無眾生,
豈止如幻而己!幻非幻,真非真均二法!
均是三界法,眾生法!佛應化眾生說分別法,
有佛有眾生,並非如幻!

一念覺即佛,一念迷眾生,均是袓師方便說!
沒有那麼簡單!

海中一漚發也是佛說,您應該思維了解佛為何如此說?

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
日誌
發表於: Sat.05/26, 2012 02:16 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,357
會員編號: 3,652
註冊日期: 02/20, 10


”引用
無言是靜慮兄吧!

您所言,表面看起來言之成理
但均非了義說!

建議您多深入楞嚴即知三界是如何成就的!

對佛菩薩離分別,生佛平等,根本無佛無眾生,
豈止如幻而己!幻非幻,真非真均二法!
均是三界法,眾生法!佛應化眾生說分別法,
有佛有眾生,並非如幻!


海中一漚發也是佛說,您應該思維了解佛為何如此說?


無言是靜慮兄是你無名長者自己猜的

佛學可不是用猜就行!當勸人時先觀自己自己不行勸人何用?

海中一漚發是佛譬喻說,譬喻如指標月,不要認譬喻指而不認

我尊無名長者是尊您年紀長,說說看楞嚴您能知多少?

先說滅三心後再來討論意生身吧

”引用
一念覺即佛,一念迷眾生,均是袓師方便說!
沒有那麼簡單!


禪宗祖師皆是了義說沒有所謂方便說!方便說是你自猜的~~

六祖云'.

:「善知識,不悟即佛是眾生;一念悟時眾生是佛。故知萬法盡在自心,何不從心中,頓見真如本性?《菩薩戒經》云:『我本元自性清淨,若識自心見性,皆成佛道。』
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Sat.05/26, 2012 03:54 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


抱歉!末學記錯,忘了誰說他是無言?

反正不依佛,依法的人,末學不要猜也知沒有交集!


您還是自說自話去論您的法身吧!
末學不再重覆,都談了好多年了!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
日誌
發表於: Sat.05/26, 2012 06:42 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,357
會員編號: 3,652
註冊日期: 02/20, 10


”引用
抱歉!末學記錯,忘了誰說他是無言?

反正不依佛,依法的人,末學不要猜也知沒有交集!


您還是自說自話去論您的法身吧!
末學不再重覆,都談了好多年了!


阿彌陀佛!


無名長者

呵~~

猜?誰與你談幾年了?

依佛,依法不是自認就好~~
PMEmail Poster
Top
假老和尚
發表於: Sat.05/26, 2012 06:44 pm








”引用
正覺說阿賴耶識體性真如,又說悟後須修除煩惱障、所知障,這樣說哪裡不對?
你可不要自己不懂就隨便歪曲別人的意旨,習性真差!

爆笑老蕭一再昭告天下,妄心永遠是妄心,再怎麼修妄心永遠不會變成真心,老蕭那一套邪法『誤後真心就被妄心找出來一旁罰站』
正覺稿笑說:『真心永遠是真心,妄心永遠是妄心,』又腦筋急轉彎說:『悟後須修除煩惱障、所知障..』
講來講去都是糟老頭自己在腦筋急轉彎,您立言既然被他爆笑老蕭處裡趕出門了..就別再自作多情替他辯護啦...

rolleyes.gif
Top
立言
發表於: Sat.05/26, 2012 08:40 pm








妄心找真心的道理不是你假老能知的。
至於立言所護者宗法也、瑜伽法道也。
此非關乎護與不護正覺!
重點是:正確的法在哪兒! wink.gif
Top
假老和尚
發表於: Sat.05/26, 2012 08:52 pm








妄心找真心的道理不是你假老能知的。

呵呵...爆笑邪法偶當然不知,有本事何不拿出『妄心可以找看真心』這種“兩心論”,或『心外求心』這種“外道論”的經證或禪宗公案出來瞧瞧...

請問立言先生,爆笑狐狸私創的『妄心找真心』算不算如假包換的“兩心論”或“心外求心的外道論”...

rolleyes.gif
Top
無名
發表於: Sat.05/26, 2012 11:40 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


佛說不輕初學,不重久修!

所以論法學法,要認法不認人

不管老少,不管論師,袓師,六親不認

唯佛是依,直心論法,才能悟入佛知見!

了義說覺迷,佛生,除佛外均眾生

佛始會說依法不依人!

只要不依佛說,必不至佛地,非佛知見!

如是因!如是果!


阿彌陀佛!

PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Sat.05/26, 2012 11:57 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


修行論法均要平等心,離分別,離心意意識
才是相應本心,所以不必稱末學長者!也勿依論師祖師!

依法依佛即依佛智,佛智是無分別而說分別法

所以只要不依佛說佛知見,均落入識心分別,均戲論,
非佛知見,此乃依法依佛的重要!

一般均大雜泮,大雜依,雜知見,因地不直,果必迂曲!
徒擾亂心性!多未必好,一法才重要!

何謂萬法歸一?最正確的說法,歸依佛法!
一法!了義法!

阿彌陀佛!



PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (40) « 最前 ... 2 3 [4] 5 6 ... 最後 » Reply to this topicStart new topic