什麼是無明?, 顛倒,迷,妄想,凡所有相均是無明!
日誌 |
發表於: Sat.05/26, 2012 08:38 am
|
所屬群組: 會員
發表總數: 4,357
會員編號: 3,652
註冊日期: 02/20, 10
|
”引用 | 阿賴耶識與法身並非對等 因此說離八識無法身是有語病
|
無名長者
法身無形以何為見?故我說離八識無法身可見。
”引用 | 了義說依妄立真 依阿賴耶識立真如本心
但法身是離真妄二法,非真非妄非非真非非妄 一般均誤以真如即法身,真如仍是二法,非真真,故稱真如!
依妄立真,真真即非真,離言說,故曰無名! |
既然如是你怎麼說依阿賴耶識立真如本心?
所謂真,是妄立真,真且不是真,妄且不是妄,假說真妄!
佛者覺者!覺了一真實相,一真者ㄧ切真,也就是一切都是實相。
”引用 | 注意!三界如海一漚發。海喻法身,一漚水泡是三界!
故稱一念無明生三界!並非整個法身變三界! 否則成佛都會再變回眾生!只是法身的一毛而己! 微小無比! |
佛與眾生皆如幻,請問誰變回誰?
請問一漚水泡豈有離濕性?一漚水泡與海是不是同一味?
你問『一念無明生三界!並非整個法身變三界!否則成佛都會再變回眾生!只是法身的一毛而己!微小無比!』
法身不關大小,法身非相,不落長短大小數量,諸佛所證之法身,如同遍滿法界之理體,同一而無差別。
法身豈離一念?若無法身念何來?法身無形無相豈是你說法身的一毛而己!微小無比!法身豈有或大或小?法身豈有分你的我的?
佛與眾生差別在一念!ㄧ念覺佛也,一念迷眾生是也!
|
|
|
日誌 |
發表於: Sat.05/26, 2012 09:01 am
|
所屬群組: 會員
發表總數: 4,357
會員編號: 3,652
註冊日期: 02/20, 10
|
無名長者是你執文字還是我?大問哉?
”引用 | 前文特別解何謂一念無明生三千, 您仍然未會義!
法身未曾失,水泡回歸大海與海無二 稱早同法性身,謂得法身! |
歸亦非是歸佛說譬喻而得解。
譬喻亦非真!法身無形以海譬喻理體,一念無明生三千譬喻一漚水泡。
”引用 | 三心滅得法應化身乃佛說金光明經 您能懷疑什麼?非佛說末學怎知?
不依佛說均是意識心思維,非佛法!
望您能歸一,依法,勿雜依得非佛知見, 均是戲論!
末學是近幾年,讀最勝王金光明經才知法應化身如何具是, 其他經典沒如此經了義清楚!在此之前依佛理推論法應化身, 意生身,想破頭也無法圓滿。總算成熟時期方能悟入!阿彌陀佛!
|
應化非真佛,真佛法身是也!
『三心滅得法應化身。』你得先說何謂三心滅?
先搞清楚三心滅再來討論意生身!
|
|
|
立言 |
發表於: Sat.05/26, 2012 11:10 am
|
|
淨堂,你又搞錯人家的意思了! 沒聽過勝鬘經上說「 自性清淨心而有煩惱難可了知」嗎? 又,勝鬘經上說「 隨信增上依於明信隨順法智...煩惱染污而得究竟」,這豈不是修道? 正覺說阿賴耶識體性真如,又說悟後須修除煩惱障、所知障,這樣說哪裡不對? 你可不要自己不懂就隨便歪曲別人的意旨,習性真差! 《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》卷1:「於我滅後未來世中。我弟子隨信增上依於明信隨順法智。自性清淨心。彼為煩惱染污而得究竟。」(CBETA, T12, no. 353, p. 222, c13-16)
|
|
|
無名 |
發表於: Sat.05/26, 2012 12:58 pm
|
所屬群組: 站長
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 |
佛與眾生皆如幻,請問誰變回誰?
請問一漚水泡豈有離濕性?一漚水泡與海是不是同一味?
你問『一念無明生三界!並非整個法身變三界!否則成佛都會再變回眾生!只是法身的一毛而己!微小無比!』
法身不關大小,法身非相,不落長短大小數量,諸佛所證之法身,如同遍滿法界之理體,同一而無差別。
法身豈離一念?若無法身念何來?法身無形無相豈是你說法身的一毛而己!微小無比!法身豈有或大或小?法身豈有分你的我的?
佛與眾生差別在一念!ㄧ念覺佛也,一念迷眾生是也! |
無言是靜慮兄吧!
您所言,表面看起來言之成理 但均非了義說!
建議您多深入楞嚴即知三界是如何成就的!
對佛菩薩離分別,生佛平等,根本無佛無眾生, 豈止如幻而己!幻非幻,真非真均二法! 均是三界法,眾生法!佛應化眾生說分別法, 有佛有眾生,並非如幻!
一念覺即佛,一念迷眾生,均是袓師方便說! 沒有那麼簡單!
海中一漚發也是佛說,您應該思維了解佛為何如此說?
阿彌陀佛!
|
|
|
日誌 |
發表於: Sat.05/26, 2012 02:16 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 4,357
會員編號: 3,652
註冊日期: 02/20, 10
|
”引用 | 無言是靜慮兄吧!
您所言,表面看起來言之成理 但均非了義說!
建議您多深入楞嚴即知三界是如何成就的!
對佛菩薩離分別,生佛平等,根本無佛無眾生, 豈止如幻而己!幻非幻,真非真均二法! 均是三界法,眾生法!佛應化眾生說分別法, 有佛有眾生,並非如幻!
海中一漚發也是佛說,您應該思維了解佛為何如此說? |
無言是靜慮兄是你無名長者自己猜的!
佛學可不是用猜就行!當勸人時先觀自己,自己不行勸人何用?
海中一漚發是佛譬喻說,譬喻如指標月,不要認譬喻指而不認月!
我尊無名長者是尊您年紀長,說說看楞嚴您能知多少?
先說滅三心後再來討論意生身吧!
”引用 | 一念覺即佛,一念迷眾生,均是袓師方便說! 沒有那麼簡單! |
禪宗祖師皆是了義說沒有所謂方便說!方便說是你自猜的~~
六祖云'.
:「善知識,不悟即佛是眾生;一念悟時眾生是佛。故知萬法盡在自心,何不從心中,頓見真如本性?《菩薩戒經》云:『我本元自性清淨,若識自心見性,皆成佛道。』
|
|
|
日誌 |
發表於: Sat.05/26, 2012 06:42 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 4,357
會員編號: 3,652
註冊日期: 02/20, 10
|
”引用 | 抱歉!末學記錯,忘了誰說他是無言?
反正不依佛,依法的人,末學不要猜也知沒有交集!
您還是自說自話去論您的法身吧! 末學不再重覆,都談了好多年了!
阿彌陀佛! |
無名長者
呵~~
猜?誰與你談幾年了?
依佛,依法不是自認就好~~
|
|
|
假老和尚 |
發表於: Sat.05/26, 2012 06:44 pm
|
|
”引用 | 正覺說阿賴耶識體性真如,又說悟後須修除煩惱障、所知障,這樣說哪裡不對? 你可不要自己不懂就隨便歪曲別人的意旨,習性真差! |
爆笑老蕭一再昭告天下,妄心永遠是妄心,再怎麼修妄心永遠不會變成真心,老蕭那一套邪法『誤後真心就被妄心找出來一旁罰站』 正覺稿笑說:『真心永遠是真心,妄心永遠是妄心,』又腦筋急轉彎說:『悟後須修除煩惱障、所知障..』 講來講去都是糟老頭自己在腦筋急轉彎,您立言既然被他爆笑老蕭處裡趕出門了..就別再自作多情替他辯護啦...
|
|
|
立言 |
發表於: Sat.05/26, 2012 08:40 pm
|
|
妄心找真心的道理不是你假老能知的。 至於立言所護者宗法也、瑜伽法道也。 此非關乎護與不護正覺! 重點是:正確的法在哪兒!
|
|
|
假老和尚 |
發表於: Sat.05/26, 2012 08:52 pm
|
|
妄心找真心的道理不是你假老能知的。呵呵...爆笑邪法偶當然不知,有本事何不拿出『妄心可以找看真心』這種“兩心論”,或『心外求心』這種“外道論”的經證或禪宗公案出來瞧瞧... 請問立言先生,爆笑狐狸私創的『妄心找真心』算不算如假包換的“兩心論”或“心外求心的外道論”...
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:
追蹤主題
當主題有新回覆並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
訂閱這個討論區
當有新主題被發表於本討論區並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
下載/列印 本主題
以不同的格式下載本主題,或檢視友善列印版本。
|