Reply to this topicStart new topic

> 新文化論戰
Ge-Fu Lai
發表於: Fri.11/17, 2017 03:35 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 456
會員編號: 4,954
註冊日期: 09/10, 16


水金九人文之美
新文化論戰

高中時代讀胡適之的中西文化論戰覺得相當過癮!

從此也揭開了我對中西文化差異的思惟並對思想及哲學的興趣!

不過與其說因為文化論戰而揭開我的思想習慣,
不如說是宿世累積的聞思修隱性種子讓我對中西文化
論戰產生了興趣!

前些日子因為教育部文言的比例高低的訂定問題,
又激起了去中國化及台灣新文化的論戰!

其實他們算是政治論戰而不算是文化論戰!

文化論戰是客觀的分析與論述!
政治論戰則是主觀認同意識形態的辯論!

這是我不喜歡的,是情緒與激情,
可能成為義氣用事及立場鮮明!

我建議文言文的比例不用辯論,
把它例為選修課程即可,美國初中就開始選修課程,
值得我們學習!

反正比例是辯論不出所以然來!

我最有興趣的題目是如何來教育我們的下一代?

什麼樣的教育能讓我們下一代生活能適應現代
的環境時空並達成幸福美滿的人生?

其實這些都是教育的基本目的與最終的目標!

但是我們帶忽略了,取而代之的會是,
如何成為好的中國人或台灣人?

說實在這些什麼人,特別喜歡強調什麼人?

正是我們當前教育失敗的地方!
使得大家永遠跳不出認同及我是什麼人的圈圈?

現代的時空,現代的科技,世界村全球化,
再談我是什麼人?

已經非常矛盾並不適合現代的生活需要!

我想教育的本質精神比教育制度學歷文憑重要!

如果一個成功的人生並不需要依賴教育制度及高學歷達成,
表示我們的教育制度硬體是否出現了問題?

首先再強調一下,民國及人民國均都從事過去中國化,
前者是五四運動德賽二先生及白話文的產生!後者是文化大革命,
產生了簡體字及無神論!這不是高下立判嗎?

所以說去中國化並非台灣民進黨的專利!

差別是他們是被逼的,被動的,
不是民國是自覺自醒的!

人民國是被騙的,糊塗不知不覺的去中國化!

還是高下立判,這三個黨那一個好呢?

唉!憨台灣人!憨中國人!

這都是教育失敗,沒有發揮教育正常功能的結果!
只會用耳朵,不用眼睛,也不用腦袋!

所以說以前的教育本質,教育精神出了問題,
儘管我們的教育制度在改革,並西化,
也送出了大量的歐美留學生。

但僅是換湯不換藥,換碗不換食!

最主要是我們食古不化,歷史愈悠久,
我們的教育廚餘累積愈多!

到最後連廚餘都吃不完,那有什麼現在新鮮的食物可吃呢?

所以我主張很多古老的東西,都可存放在古董倉庫,
讓這些變成選修,有需要有興趣的學生去選修!

我們要儘量減少必修課程!

我們用電腦都曉得把一些不常用不需要的資料刪除,
增加容量,增快轉速!

電腦的轉速最重要,老牛拖車豈叫電腦?

人腦也一樣,我們希望我們的小孩頭腦靈台清明,
反應快速,生活輕鬆愉快!

不要每一個學生苦哈哈,慘兮兮,慢吞吞的小老頭!

十幾年來,台灣人一直怪罪教改失敗!
其實是政改經改失敗!

我們從民國的資本主義市場經濟,改成計劃社會主義,
死路一條經濟!

如果不快恢復市場經濟,讓人民的經濟活力再復活,
其他一切改革都將化為烏有!

民主自由與經濟自由是一體的,那有嘴巴喊民主自由,
卻實行社會主義福利制度,走共產黨的老路,
大家吃大鍋飯!

網圖:
美國印地安寶石手飾
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topic