分頁: (3) 1 2 [3]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 阿含不是「小乘」
靜明
發表於: Sun.11/04, 2012 09:48 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 696
會員編號: 124
註冊日期: 07/27, 05


若人但觀畢竟空,多墮斷滅邊;
若觀有,多墮常邊。
離是二邊故,說十二因緣空。
何以故?若法從因緣和合生,是法無有定性;
若法無定性,即是畢竟空寂滅相;離二邊故,假名為中道。
是故說
「十二因緣如虛空無法故不盡」。
癡亦從因緣和合生,故無自相;
無自相故,畢竟空如虛空。 
復次,因緣生故無實,如《經》中說:
「因眼緣色生觸念,觸念從癡生。」
 觸念不在眼中,不在色中,不在內,不在外,
亦不在中間,亦不從十方三世來,是法定相不可得
何以故?一切法入如故。
若得是無明定相,即是智慧,不名為癡。
 是故癡相、智慧相無異,癡實相即是智慧,取著智慧相即是癡。
 是故癡實相畢竟清淨,如虛空無生無滅。
是故說「得是觀故,迴向阿耨多羅三藐三菩提,即名般若波羅蜜」。
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (3) 1 2 [3]  Reply to this topicStart new topic