真心能生萬法?, 眾生本來成佛!
無名 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:20 pm
|
![](http://iexwhy3s.com/forum/uploads/av-16.jpg)
所屬群組: 站長
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
![](style_images/1/spacer.gif)
|
”引用 | 黃牛 發表於: Fri.10/16, 2009 02:18 pm
”引用 | ”引用 七識末那是真心? 那為什麼不是第八識? |
其實這就是唯識古學與今學的差異所在。 不過,如果要以八識論能、所修的話,依我的理解:第一階段是第六識為能修,第七識為所修;第二階段是第七識為能修,第八識為所修。若爾,第六識誰來修?曰:靠『定』。問題在於,第一階段是否為必要過程? 復次,倘若以真心來對應諸識的話,末學所不解的是,何不以八個識均可對應真心?
|
無明住地佛地乃斷! 可見無明住地通往無漏真如 意生身即因此無漏因而有
而無明住地乃七識所生。前次末學已引原梵文証明 楞枷云:藏識與七識俱生於無明住地!因此七識有無漏因! 七識也稱心!
楞嚴五陰,七大,十八界
五陰即藏識阿賴耶。 七大中的識大即末那我執第七識! 十八界即六識界!
而五蘊十八界均經第七識心通真如! 但五蘊十八界均染,唯七識有無漏因不染!
第七識為何也稱我執識,又稱心。它即是我!
前次己說凡夫享齊人之樂,右抱阿賴耶,左擁十八界! 故曰貪嗔癡,也稱性顛倒!
彌勒菩薩遠離妄計及依他入圓成實! 誰在遠離?誰在入圓成實?
除了七識心,還有誰?
是心作佛,是七識心在作佛!
沒聽說是識作佛吧!
阿彌陀佛!
|
|
|
立言 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:22 pm
|
![](style_images/1/spacer.gif)
|
牛兄,加油!
|
|
|
羅丹 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:23 pm
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
![](style_images/1/spacer.gif)
|
”引用 | 立言 發表於 Fri.10/16, 2009 03:20 pm ”引用 (羅丹 發表於: Fri.10/16 @ 2009 03:02 pm) 依佛所說,初地斷見惑必依第四禪也。
在這點上,不能以小乘比況大乘。
這是標準的無知! 「我見」是大小乘所共斷也! |
按照你的邏輯,那麼:大乘初地等於小乘初果囉?
|
|
|
羅丹 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:24 pm
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
![](style_images/1/spacer.gif)
|
”引用 | ”引用 一、蕭平實弟子:甚麼地方有你所謂的「見一處住地無明」呢?
二、只有「見一處住地惑」,即是見惑;斷該惑即斷見惑,非斷無明也。
「見一處住地惑」即是「見一處住地無明」也。「惑」者,無知也。對一件事無知即是無明。 所以斷「見一處住地無明」即是三乘共斷人我見、大乘加斷法我見,皆可如此稱呼。
|
這種「無明」,顯然就是你自個兒創的,非關佛說也。
真是蕭毒餘緒不斷~~~~~
|
|
|
羅丹 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:26 pm
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
![](style_images/1/spacer.gif)
|
相關經論已經表明得非常清楚嚕:斷或破無明唯三乘無學位,非有學位也。
|
|
|
黃牛 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:28 pm
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 1,731
會員編號: 222
註冊日期: 07/06, 06
![](style_images/1/spacer.gif)
|
這裡看似紛爭,懂得揀寶的人受益。黃牛如實言也。感謝大德們法施。
|
|
|
立言 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:28 pm
|
![](style_images/1/spacer.gif)
|
”引用 (羅丹 發表於 Fri.10/16 @ 2009 03:23 pm) | 按照你的邏輯,那麼:大乘初地等於小乘初果囉? |
非也! 大乘菩薩可先斷人我見,後斷法我見。 初地菩薩斷兩種,小乘只斷一種,怎會一樣? 而且見惑種類很多,可以分斷的。
|
|
|
羅丹 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:30 pm
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
![](style_images/1/spacer.gif)
|
”引用 | 立言 發表於 Fri.10/16, 2009 03:28 pm 非也! 大乘菩薩可先斷人我見,後斷法我見。 初地菩薩斷兩種,小乘只斷一種,怎會一樣? 而且見惑種類很多,可以分斷的。 |
沒有這種「講法」。
|
|
|
羅丹 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:32 pm
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
![](style_images/1/spacer.gif)
|
如果這種「講法」說得通,斷人我後依法義 七生內必至涅槃......請問:大乘修行有這麼「快」的啊?
|
|
|
立言 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:33 pm
|
![](style_images/1/spacer.gif)
|
誰說沒有? 羅丹,你規定的嗎? 人我見易斷可先斷,此裡之常也!
|
|
|
羅丹 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:33 pm
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
![](style_images/1/spacer.gif)
|
那是 歪理。
|
|
|
立言 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:34 pm
|
![](style_images/1/spacer.gif)
|
”引用 | 羅丹 發表於: Fri.10/16, 2009 03:32 pm 如果這種「講法」說得通,斷人我後依法義 七生內必至涅槃......請問:大乘修行有這麼「快」的啊? |
呵呵∼那是定性聲聞人急於取證涅槃,菩薩不取證無餘依涅槃也。
|
|
|
立言 |
發表於: Fri.10/16, 2009 03:35 pm
|
![](style_images/1/spacer.gif)
|
”引用 (羅丹 發表於 Fri.10/16 @ 2009 03:33 pm) | 那是歪理。 |
你不通就說歪理! 立言已經習慣啦!
|
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:
追蹤主題
當主題有新回覆並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
訂閱這個討論區
當有新主題被發表於本討論區並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
下載/列印 本主題
以不同的格式下載本主題,或檢視友善列印版本。
|