| |
  |
 印順法師的考據真是如此離譜, 是真不懂？ 還是偽造證據！
| 性如 |
發表於: Thu.05/12, 2005 12:10 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 1,487
會員編號: 79
註冊日期: 04/23, 05
|
恒毓博士 如是說：「我想，印順法師既然接受的是 歐、日學者來自語言學與神話學的研究結果，這 已經充分表明了印順法師自己不懂語言學和神話學 ，因 為昭慧法師上面所提到的梵文，只是
印度在淪為英國殖民地以後，才在印度教梵文的基礎上
以羅馬字母改造而成的現代梵文，它與古代的 佛教梵文是非常不同的.....」  |
|
|
| 羅丹 |
發表於: Thu.05/12, 2005 12:34 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
|
| ”引用 (性如 @ May 12 2005, 12:10 PM) | 恒毓博士 如是說：「我想，印順法師既然接受的是
歐、日學者來自語言學與神話學的研究結果，這
已經充分表明了印順法師自己不懂語言學和神話學
，因為昭慧法師上面所提到的梵文，只是
印度在淪為英國殖民地以後，才在印度教梵文的基礎上
以羅馬字母改造而成的現代梵文，它與古代的
佛教梵文是非常不同的.....」 |
老兄！許多年代久遠的經論陸續被發現，而學者專家亦一一透過研究、查知各各不同經論的梵文原典，如《華嚴經》....等。
請問，若是學者看不懂這些古梵文，他要如何做比對呀？難道上面有中文寫著：這是某某經典嗎？嗯？
|
|
|
| 性如 |
發表於: Thu.05/12, 2005 12:54 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 1,487
會員編號: 79
註冊日期: 04/23, 05
|
恆毓博士如是回： 1999年，我在瑞士洛桑出席國際佛學研究會代表大會的時候，來自加拿大的佛學和梵文專家巴博教授曾經問我：「研究中國佛教是否需要研究梵文？」記得我當時的回答是：「僅僅研究中國佛教，基本上可以不用梵文。」...................... 一 中文佛教典籍符合佛意........................ 二 現代梵文不足信......... 請閱  梵文與中國佛教  |
|
|
| 慈憫心 |
發表於: Thu.05/12, 2005 02:09 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 1,305
會員編號: 83
註冊日期: 05/06, 05
|
| ”引用 (性如 @ May 12 2005, 12:10 PM) | 恒毓博士 如是說：「我想，印順法師既然接受的是
歐、日學者來自語言學與神話學的研究結果，這
已經充分表明了印順法師自己不懂語言學和神話學
，因為昭慧法師上面所提到的梵文，只是
印度在淪為英國殖民地以後，才在印度教梵文的基礎上
以羅馬字母改造而成的現代梵文，它與古代的
佛教梵文是非常不同的.....」 |
>>恒毓博士 如是說：「我想，印順法師既然接受的是 >>歐、日學者來自語言學與神話學的研究結果，… 人家印順法師至少還是用考據的，怎麼啦，
恒毓博士只是《想》一《想》，你就相信了喔。
|
|
|
| paa |
發表於: Thu.12/28, 2023 09:50 am
|
所屬群組: 會員
發表總數: 778
會員編號: 1,551
註冊日期: 02/15, 09
|
| ”引用 | 現在已是末法但正法仍在
佛經仍存
難得現象
還不知保握
可嘆可憫 |
現在應該是在[像法時期], 還沒到末法
像法時期 就是一大堆像似佛法 但根本不是佛法 的言論大量出現
現在就是這種情況,
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:
追蹤主題
當主題有新回覆並且您不在論壇上活動時，接收電子郵件的通知。
訂閱這個討論區
當有新主題被發表於本討論區並且您不在論壇上活動時，接收電子郵件的通知。
下載/列印 本主題
以不同的格式下載本主題，或檢視友善列印版本。
|
