雖然言多必失，名嘴有時難免撈過界
無所不批，無所不評

但為了言論自由及民主的第三權
我們應該保障名嘴的言論自由
不受到有權有勢者利用訴訟所壓迫

像這次三億男的事件
郭台銘告周玉寇誹謗
並訴求二千萬賠償
雖然此案未必成立
就是成立賠償金額
也不會那麼多？

法律之前人人平等
應不會是台灣首富名譽
就比窮人值錢？

以前說貪汚是民主程度的有效指數
現在應該加上富人興訟也是

民主國家是窮人興訟，律師利用窮人
告富人賺錢，相對窮人是沒人告
就是隱贏，告窮人沒人有興趣，
連律師也避之唯恐不及，窮忙！
賺不到錢！

其實告周玉寇本身反而是損害郭台銘名譽
小氣財神，喜歡以財勢，以訴訟欺壓別人
明明是小事一椿，非要擴大事端，其實周玉寇
輕描淡寫，也沒有惡意的動機，非要破壞郭的名譽
缺乏動機，就缺乏目標，那構成損壞名譽？
出手大方熱心公益，此次澄清反而是為郭三億捐台北舘廣告！

事情有多面，看您怎麼看？怎麼想？

此次是沒有拿二千萬假扣押被告的財產！

如果二千萬是被告的全部財產，假扣押的金額也必須是原告的
總財產，譬如說一千億，否則富人隨時可拿等値其財富二毛錢的
二千萬去扣押別人的總財產。此種制度等於鼓勵富人欺負窮人，拿錢
壓人。如果富人訴訟費還可公司報銷，那真是無法無天？

其實郭董應可撤告了！不要只怕關公發爐而不畏因果？
菩薩本來就應忍辱，否則那來忍辱波羅蜜？