分頁: (3) 1 2 [3]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 量化政策與貿易平衡!, 經濟與佛法!
無名
  發表於: Sun.07/27, 2014 09:34 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


國家的發展分為三個階段

1) 家國

如李唐,李家的唐國,清朝是愛新覺羅氏的家國

2) 黨國

如國民黨,共產黨,民進黨的黨國
以黨領國,黨利,黨意高於國家利益,全民利益及民意

3)國家

指民主國家,以國為家,以全民利益,國家利益為家,
全民為國為家

其中黨國又可分為政黨國,以政治信仰結合的黨國
以前威權時代的國民黨,三民主義吾黨所宗
以實施三民主義,民有民治民享為黨國目標

另一種稱為財團黨國,以漁肉鄕民,奪得國家資源,
以投資營利與民爭利為目的的政黨國,視人民為敵
為外國人異族,公務人員才是他們的人民

開發中的國家這種財團黨國愈來愈多,也可稱是國家資本主義,
也稱主權基金,如中共,台灣,新加坡等國,印尼最近也開始學習
有興趣投資台灣的生技產業

不過投資營利並非政府成立的目的,這些財團國均不務正業,把
世界的經濟搞得一團糟!自由市場經濟資本主義的最大敵人就是托拉斯,
這些政府利用國家的資源在進行搜括襲斷破壞競爭及經濟金融秩序!
本身就是跨國藉公司及托拉斯!

經濟本來是屬於人民的營生行業,現在這些國家均與人民爭利
並且進行不公平的兢爭!所以這個世界財富愈來愈集中並形成 M 型社會
社會國家動盪不安,到處抗議示威!

這樣的政府將是官逼民反,社會不安,經濟瀟條不景氣崩盤也是必然
人民只有用選票來重新洗牌,改變此不正常的現象!
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Tue.07/29, 2014 01:31 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


交保後首露面 趙藤雄︰「不敢得罪葉先生」

2014-07-28 11:15
〔本報訊〕台北地檢署25日偵結桃園八德合宜住宅弊案,趙藤雄以3000萬元交保,今天上午他首度露面,透露是「為了生存不得已」,更強調「不敢得罪葉先生」。


趙藤雄今天上午首度露面。(記者方賓照攝)

遠雄集團董事長趙藤雄交保後,28日首度到吳興街派出所報到。(記者方賓照攝)
趙藤雄直言:「八德合宜案獲利很少,光是付銀行的利息都不夠,怎麼可能用這方法欺負弱者?」他也強調,給葉世文的錢都是自掏腰包,沒動到公司的錢,之後會用生命捍衛自己的名譽,因為「名譽比生命更重要」!

在25日的移審庭訊中,趙藤雄喊冤不認罪,否認A7合宜住宅案中行賄葉世文400萬元,他表示,急著要為台北世界大學運動會完成大巨蛋案,旗下有萬餘名員工,他絕對不會逃亡。

合議庭最後裁定葉世文繼續羈押禁見外,趙藤雄、魏春雄各以3000萬、500萬元交保,皆限制出境出海、限制住居,同時從本月28日起,每週一、三、五上午8時到12時之間,須到轄區派出所報到,以掌握兩人確實行蹤,便於審判順利進行。
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Tue.07/29, 2014 02:07 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


貪污是民主的指數
貪腐愈多國家愈不民主

兩岸都是貪腐嚴重的國家
表示兩岸都非民主的國家

防貪治貪均是治標不治本
還權於民官員少管自然少貪腐
肉腐生蟲,因此民主國家少貪腐
無權無從貪起,民主的本色

其實商人說怕得罪官員
根本是脫罪自我的美化
官商勾結十步笑百步

集權國家根本是官商一體
政府餵食財團可為其用
一方面是選舉的金主
二方面可為政權政策護航

但紅頂商人不要得意太早
您只不過是政權的棋子
隨時可以利用您來欺騙選票
表示自己是肅貪的政府

像什麼都更?什麼園區?合宜住宅?
均是餵食財團的工具,您聽話捐錢
我給您工程生財的機會,各取所需
人民守法者均倒眉

表面上台灣財團一大堆
但能到國際市場一展雄才者
少之又少

因為就像一個富二代
誰願意去自創天下一片天呢?

所以台灣的政治人物離不開財團
台灣的財團富豪離不開政府的餵食
所以貪腐肅貪必然不斷也是必須
否則如何能騙取選票防衛政權?

什麼民主國家人民留給後代去煩惱吧!
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Wed.07/30, 2014 11:39 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


區段徵收 史上最大// 桃園航空城 蛋白區分期開發

2014-07-30
民眾場內外抗議 都委會通過

〔記者徐義平、謝武雄/綜合報導〕被稱為史上最大區段徵收案的桃園航空城特定區計畫案修正案,昨在民眾「打炒地蟑螂」的抗議中通過。根據修正計畫,交通部持有的核心「蛋黃區」不分期,桃園縣辦理的「蛋白區」將採分期分區開發;桃園縣政府城鄉發展局長吳啟民表示,全案區段徵收面積為三一八七公頃,原本有近二萬個拆遷戶,經過地主申請原地保留並審核後,目前拆遷戶數已降至八千戶。


桃園航空城分期分區計畫示意圖
根據修正計畫,桃園縣辦理的區段徵收(蛋白區)分兩期開發,要求第一期產專區招商率須超過六成,才可進行第二期開發作業;另議定第三跑道內的四口埤塘仍徵收外,其餘十九口暫劃設為埤塘專用區,不納入區段徵收;面積約四十四公頃的「兩河流域」再度納入。

對此,桃園縣長吳志揚昨表示非常遺憾,強調分期開發不僅讓國際投資卻步,更嚴重影響民眾權益。

「桃園航空城反迫遷聯盟」發言人蔡美齡則抨擊說,仍有很多地主反對開發,政府驟然通過航空城都市計畫,過程太粗糙,希望政府傾聽民意、收回成命。

昨內政部都委會審議會議開放自救會成員及民眾合計五名進入,但場內、外至少上演三波抗議。早上八點多,就有一群抗議人士趁機跑上營建署頂樓,掛上「暫停審議、全區聽證」布條;接著在會議中,一位與會民眾突然打開裝滿蟑螂的塑膠袋,撒向整個會議室,引起騷動;第三波是抗議民眾上演翻牆動作,翻過側門大牆跑進營建署內抗議。

營建署外聲援民眾更上演行動劇,在大門撒出數十隻小蟑螂,讓小蟑螂爬在總統馬英九、行政院副院長毛治國、桃園縣長吳志揚、前桃園縣副縣長葉世文等四位官員照片上,再由抗議民眾拿著藍白拖打蟑螂,上演「打炒地蟑螂」行動劇。

蛋白區第一期 招商須逾6成

儘管抗議不斷,都委會仍通過航空城修正計畫,都市計劃組表示,計畫範圍約四千六百公頃(約一三九一.五萬坪),其中採區段徵收方式開發約三千一百公頃(約九三七.七五萬坪);全案仍須經區段徵收計畫審議通過,都市計畫才能分階段核定及發布實施。

交通部預定區段徵收範圍(即蛋黃區)約一四八六公頃(約四四九.五二萬坪),主要做為第三航站、第三跑道及自貿區等,其中自貿區面積約一三九公頃(約四二.○五萬坪)。

桃園縣預定徵收範圍(蛋白區)分為兩期,第一期徵收面積約一一七四公頃(約三五五.一四萬坪)、第二期徵收面積約五二七公頃(約一五九.四二萬坪),兩期均規劃有住宅區、商業區與產業專區,及一些基礎建設用地。
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Thu.07/31, 2014 12:17 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


看到這則新聞只能說悲哀,怪不得有徵收戶的父親為此而自殺!

真是無天理,人為刀俎,我為魚肉?這種鬼地方,活著無義!
想到胡適之最喜歡的書法詞句:不自由毋寧死!

竟然還適用今天的台灣?

都委員算什麼東西?它的權力竟然比被徵戶還大?

在民主國家,還權於民,像這麼大的計畫,影響那麼多人的生活?
那是什麼地方政府小小的都委會就能閉門造車決定?

一定必由當地居民方圓幾十里的住戶全部參與咨詢溝通共同參與
且投票通過才依法有據,才敢實施!

不是少算官員假公濟私,假公權力之名,行開發商之實?

都委會其實是老戱碼,以前政商分贓地方利益,點石成金的老招術,
現在都民主化三十年了,這最差勁的騙人勾當竟然絲毫不動,
政治如何清明?人民如何不怨?官員如何不貪?

其實開發案最直接獲益的是政商,最直接受害的是被徵收戶,
至於公益嗎?很難確定呢?反正有很多的蚊子城?
誰再乎再增加一座?

這種賺的是我們自己的,賠本是公家的,零風險生意,
誰不做才怪呢?
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Thu.07/31, 2014 07:12 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


台灣經濟 呈「空心式」成長

【聯合報╱記者林毅璋/台北報導】
2014.07.31 03:16 am


製造業「台灣接單、海外生產」的比重年年走高,導致我國製造業附加價值面臨保20%的危機,讓台灣經濟出現勞工薪酬成長有限的「空心式」成長,亟待調整產業結構因應。
本報系資料照片

台灣競爭最激烈的電子代工業面臨毛利率「保二」危機,整體製造業的附加價值率,十年來下跌約六個百分點,面臨「保廿」的挑戰。台經院院長洪德生昨天警告,製造業附加價值率下滑、毛利變低,廠商海外生產比卻居高不下,導致台灣經濟呈現虛有其表的「空心式」成長。他說,台灣產業發展陷入困境,尤其,長期重出口、輕內需,使得資本密集產業獲得較多的政策資源,但產業與企業不僅未帶動薪資成長及就業,本身利潤也愈來愈低。

附加價值降 影響薪資

由於附加價值的計算,就是把廠商的投入減去中間製造過程,可以說是勞工的薪資、企業的利潤、機器設備的折舊與間接稅負的總和,因此,製造業附加價值降低,最直接影響的就是勞工的薪資。

台經院的研究更發現,日本與南韓的勞工薪資占製造業附加價值約百分之五十五,但台灣已經降到百分之五十以下。

洪德生因此呼籲,台灣在攬才上必須積極對外開放,引進國際人才以因應產業競爭變局。

洪德生昨參加中經院舉行的「二○二○台灣願景與挑戰」研討會時表示,我國製造業海外生產比這幾年都維持在百分之五十以上,台灣長期依賴出口,資本密集產業獲得較多政策資源,卻以生產中間財為主,欠缺自主性。

洪德生直言,台灣產業以出口為主,人才必須國際化。他說,台灣在科技創業、基礎工業、管理與行銷等領域缺乏人才,如何吸引國際優質人才成為當務之急。

台灣人才三大致命問題

洪德生表示,台灣人才現有三大致命問題,包括國際人才進不來、台灣人才出不去,以及留在國內的人才又不夠國際化。他建議,國內產業必須轉型,讓未來產業應朝智慧化發展,導入更多自動化設備提高生產效率,不要再與新興國家比拚低成本勞動力。

洪德生以美國矽谷的成功為例,強調矽谷有完善的創業環境,吸引多元又國際化的人才,台灣應全面檢討放寬現行外國人居留與工作法規,讓他們能留在台灣工作與創業。
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Thu.07/31, 2014 07:18 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


美國商會:台莫過度依賴單一區塊

【聯合報╱記者黃詩凱/台北報導】
2014.07.31 03:16 am

行政院長江宜樺昨天接見美國商會代表,會談近一個小時。美國商會會長范炘表示,從美國商會的觀點,台灣未來能否加入區域經貿組織,至關重要;台灣經濟不宜「過度依賴」單一區塊,否則未來發展可能失衡。

范炘說,美國商會近年持續推動台灣加入跨太平洋夥伴協定(TPP)議題,六月也曾組團赴華府展開「叩門之旅」,持續推進台美雙邊投資協定(BIA),讓華府感受並理解台灣的重要性。

對美國商會的意見,江揆回應,台灣經貿未來奠基於推動自由化和國際化的程度及力量,感謝美國商會在叩門之旅的協助,讓各界更加理解台灣對加入TPP的重視,也支持BIA早日啟動。
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Thu.07/31, 2014 07:21 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


中韓簽FTA 我6,500億產值蒸發

【經濟日報╱記者鄭杰/台北報導】
2014.07.31 03:16 am

工業技術研究院產經中心(IEK)評估,中韓FTA(自由貿易協定)簽署生效後,未來三至五年對台灣製造業衝擊大增,製造業產值衰退金額最高可達6,500億元,化學工業受害最大。

IEK推估,在中韓簽署FTA生效且兩岸貨貿仍無實質進展的前提之下,受此影響,國內製造業衰退機率極大。評估若南韓企業對中韓FTA的利用率為40%、60%與100%,國內製造業將因此分別衰退1.59個百分點、2.55個百分點與3.85個百分點,對產值的影響分別減少約2,600億元、4,200億元與6,500億元。

面對中韓FTA衝擊,IEK認為,除了有賴政府加速兩岸經貿談判進程外,業者更需要強化自身條件,積極投入研發,提升產品差異化與提升價值,才能保有競爭優勢。

IEK資深研究員陳志強表示,一般來說,FTA通過之後,廠商因還不熟悉如何申請,初步研判中韓FTA生效後的前兩年影響仍有限。不過,三年之後至五年內,對台灣製造業衝擊就會大幅上升。

陳志強更假設五年之後,中韓FTA利用率達到百分之百,四大製造業業別中,化學工業將首當其衝,產值衰退高達4.63個百分點,影響2,276億元,集中在石化、塑橡膠商品。

其次則是金屬機電業的鋼鐵、金屬製品、機械設備與汽車零組件產值,將下滑4.23個百分點,受損1,956億元。

影響第三大的則是資訊電子業,包括目前仍未納入資訊科技協定(ITA)的最終消費性電子產品項目,如面板產品等,產值減幅約3.35%,金額達1,793億元。

最後是民生工業的紡織品與非金屬礦物製品,影響幅度約2.39%,金額約460億元。
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Fri.08/01, 2014 02:21 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


冷戰後最嚴厲…歐美擴大制裁俄

2014-07-31
歐巴馬強調:不是新冷戰

〔編譯管淑平/綜合報導〕美國和歐盟二十九日以俄羅斯持續支持烏克蘭分離份子、未充分配合調查馬來西亞航空公司客機遭擊落事件為由,聯手擴大制裁俄羅斯,對象主要是俄國國營銀行和軍火、能源等重要產業,藉此使俄國經濟承受更大痛苦,阻止莫斯科繼續武裝烏東親俄民兵。美國總統歐巴馬強調,美歐並非開啟對俄羅斯的「新冷戰」,敦促俄國總統普廷在烏克蘭問題上「回頭」。


歐盟和美國29日聯手對俄羅斯祭出冷戰後最嚴厲的制裁,美國總統歐巴馬在白宮發表制裁俄羅斯談話。(路透)
俄國外交部則反嗆此舉將「無可避免地」提高歐洲能源供應成本,痛批美國前述指控毫無根據,自以為是地扮演司法裁判者角色,美國將從其新一波對俄「破壞性且短視的」制裁招致「具體損失」,讓美俄關係進一步惡化。

俄反嗆歐能源成本將提高

對此,俄國股市並未有太大反應,歐洲股市則因擔心影響區域經濟而走勢疲軟,歐元匯價更一度跌至去年十一月中旬以來最低點,美股則因第二季經濟反彈超出預期而走高。

歐盟通過的新制裁措施,是歐洲國家自冷戰結束後對俄最嚴厲的制裁,包括禁止俄國國營銀行發行的債券、股票或金融商品在歐洲資本市場交易;武器禁運;限制敏感軍民兩用科技進出口,以及禁止出口深水、極地或頁岩油探鑽設備等。

美國也祭出類似制裁,禁止俄國國營的俄羅斯外貿銀行(VTB Bank)、隸屬VTB的莫斯科銀行(Bank of Moscow),以及俄羅斯農業銀行(Russian Agricultural Bank)與美交易。打造攻擊潛艦、水上戰艦的國營俄羅斯聯合造船集團(United Shipbuilding Corporation)也在制裁名單上。

俄銀、軍火、能源業上榜

歐巴馬說,新一波制裁將對俄國經濟帶來比目前所見的更大衝擊,「即便在今天的行動之前,已預期有將近一千億美元資本逃離俄羅斯」,「俄羅斯的能源、金融和國防產業正嚐到苦果。對俄國經濟成長率的預估已降到將近零。」

此前歐盟就烏克蘭危機對俄羅斯的回應,僅限於凍結個人資產和禁發簽證。華府和基輔抱怨制裁力道不夠,暗示歐盟不願意傷害與俄經濟關係。由於歐盟與俄羅斯貿易量是美國的十倍,歐盟制裁對俄經濟衝擊更大。此外,俄羅斯國營金融機構發行的債券,去年有將近一半在歐洲金融市場交易,但歐盟三分之一的天然氣靠俄供應。
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Sun.08/03, 2014 07:03 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


《星期論壇》是自由經濟?還是自由落體?

2014-08-03
◎王美琇

一個國家的興衰,主要取決於三個因素:強而有力的領導、明確的國家方向、以及國民對國家的認同與團結。

——李登輝前總統

李前總統進一步說:「一國的領導人沒有方向、沒有能力,整個國家自然就會失去方向,甚至最終失去保有現存生活條件與方式的能力。」李先生隱然指出,現任總統馬英九的國家領導出現嚴重警訊,讓台灣陷入前所未有的危機。

「韓國威脅論」恐嚇人民

馬英九總統是搞政治鬥爭的料,不是治國的料,這是眾所周知的事實,他的無能早已是全民共識。不過,恐怕目前所有台灣人民最擔憂的,不是他的政治鬥爭,而是他濫用國家機器,又沒有任何民主機制可以有效制衡他的情況下,未來兩年,整個國家是否會被他帶入一種無法逆轉的、「被中國漸進併吞」的情勢?

最明顯的例子就是,馬英九完全不理會太陽花學運和五十萬上街人民的訴求,仍然一意孤行強推服貿、貨貿,並要求自經區條例在立院本會期臨時會通過;甚至大張旗鼓召開形式大過實質的「經貿國是會議」。從會議結果看起來,似乎只是為服貿、貨貿和自經區條例背書罷了。

馬政府這波凌厲的媒體攻勢,除了不斷跳針自由化、全球化理論外,主要是以「韓國威脅論」來恐嚇人民。他們強調,南韓已和諸多國家簽訂自由貿易協定,台灣被南韓遠遠超越,所以台灣一定要趕快跟中國簽訂服貿、貨貿、通過自經區條例,才能和他國簽訂FTA,台灣的經濟才有救等等。

國家競爭力不是靠FTA

這是很奇怪的邏輯推論。台灣的經濟衰退只是因為沒有和他國簽FTA嗎?我們和東南亞國家沒有簽FTA,這幾年我國外銷東南亞卻呈現成長,又怎麼說?馬政府說,我們與他國簽FTA的先決條件是必須先和中國簽服貿和貨貿,簽了以後,你認為中國會同意台灣以「國家」身分和他國簽FTA嗎?如果台灣和他國簽任何經貿協定,最終都必須中國的首肯,請問台灣還是一個國家嗎?讓台灣的經濟發展完全仰中國的鼻息、繫於中國的褲帶,這是有自主性的經濟?還是墜落懸崖的自由落體?請問這是自由經濟,還是自由落體?國力的興衰只是來自簽自由貿易協定而已嗎?

韓國的例子騙更大。近些年來南韓的經濟成長世界有目共睹,但他們絕對不是靠簽FTA而來的,這是馬政府惡質的選擇性誤導。南韓政府知道,經濟的實質競爭力來自產業的技術優勢、品牌創新與深厚的產業基礎。所以在二十年前他們舉國全力以赴,以「十年磨一劍」的工夫埋頭苦幹、研發創新,然後採取「先佔領國內市場,確保競爭力,再進軍國際市場」的策略,逐步打造出卓越的電子資訊業、家電、化工、文創等產業組合,等到產業具國際競爭力時,再進軍國際市場,然後政府才開始與他國洽簽FTA。所以簽FTA是果,不是因。馬政府不要倒果為因。

台灣和韓國在二十年前採取了完全不同的經濟發展策略,二十年後證實韓國所選擇的策略才是邁向成功之道。台灣已經走錯了路,馬英九執政團隊卻還是一意孤行、甚至加碼要把台灣往中國的火坑裡送,這如果不是頭殼壞去,就是居心不良啊。

李前總統提出經濟對策

李登輝前總統在他的書《二十一世紀台灣要往哪裡去》指出,馬政府深陷自由放任的迷思,縱容商人無限制追求個別利益,財團商機主導政府政策、取代了國家發展方向,罔顧國家經濟安全與長遠整體利益,以至於讓台灣社會經濟發展呈現多重危機:一、經貿過度依賴中國導致台灣喪失經濟主體性,以及產業掏空、技術流失和經濟發展動能衰退;二、過度投資中國造成國內失業加劇、工作難找、薪水不漲、貧富差距擴大;三、產業研發升級不足、實質競爭力衰退;四、金融服務業凌駕實體經濟的扭曲發展;五、過度依賴進口能源與糧食等。

李先生不但提出批判,也提出對策思考。他認為台灣經濟未來最重要的兩大核心目標是:經濟安全與永續發展。包括:維持技術優勢以確立經貿自主、鞏固中小企業的創新能力、促進產業聚落的技術生根、政府主導建構永續發展的經濟體系、積極發展再生能源和優質農業、重新界定金融體系與實體經濟的主從關係等。

換句話說,李前總統和馬總統兩者最大的不同是,李先生主張把台灣經濟發展的基礎定根在這塊土地上,重新壯大台灣的產業實力,強化、厚植企業的技術實力和創新能力;馬先生則是把台灣的經濟發展完全寄託在中國,汲汲營營鋪陳兩岸經濟統一,再過渡到政治統一,完成他個人的「化獨漸統」大夢。

馬英九和國民黨正在把台灣帶向一條「被中國漸進併吞」的道路,這是「國家自殺」之路。馬政府拚命用自由化、全球化和區域自由貿易協定來恐嚇人民,仔細一看,這恐怕不是自由經濟,而是自由落體吧!

(作者王美琇為專欄作家)
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Sat.08/09, 2014 04:27 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


沒辦法,就是還有很多李總統迷

台灣產業外移及空洞化是始自於李總統
他的大小通吃勞基法及退休金提撥
扼殺了台灣中小企業的生機,以致台灣中小企業大量外移及西進
幫大陸奠定了經濟發展的基礎,後來雖然提出介急用忍的政策
但言而不實對台灣經濟的嚴重傷害早己造成
台灣經濟的重心己由歐美市場而轉向中國大陸

他一邊說台灣大陸一邊一國,但經濟上早己趨向兩岸一中市場
嘴巴說的與政策的實施是兩件事!說馬總統不懂經濟是讀法的,
但身為農經博士如此的經濟政策,如何能一邊一國呢?

馬總統是無牌可出,飲鳩止渴,真不知他老是有意無意暗地裡
幫中共出牌?台灣只要中小企業垮了,大企業遲早被中共收編!
能獨立打天下的是中小企業的007 手提箱,放山雞不是大企業,
靠政府餵食長大的!

沒有中小企業的國家一定無法成為民主國家!以前台灣是技術密集
的經濟體系,中小企業勢微後,反而變成資本密集勞力密集的經濟,
發展代工及電子產業均需要人海戰術勞力充沛工資便宜的地區,非
大陸莫屬。能不依賴大陸嗎?情勢比人強,錯誤的經濟政策,依靠
大量的勞力是必然,能自絕於大陸的勞力市場嗎?
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Mon.08/11, 2014 11:10 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


《白樂崎專欄》 台灣共識正凝聚?

2014-08-11
◎白樂崎

過去幾週發生的數起事件已經暗示,台灣或許正浮現出一個共識。讓我仔細說明。

二○一四年六月十一日,中國國務院台灣事務辦公室發言人范麗青表示,台灣的未來「必須由全中國人民決定,包括台灣同胞」,這番話讓藍綠陣營都予譴責,反駁道只有台灣兩千三百萬人民可以決定島國的未來。

行政院陸委會和總統馬英九辦公室分別發表聲明,強烈否決中國這份聲明,台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫和台中市長胡志強三位國民黨重量級人物,也駁斥中國的主張。

看得出來,台灣人對於中國處理台灣的態度感到焦慮,儘管中國官員釋放出讓人寬心的訊息,表示中國將尋求「台海兩岸的和平發展」,也將「採取行動造福全台灣人民」,但台灣人早已看透,中國正武斷、積極地展現實力以達成目標,不管是南海、東海、西藏、東突厥斯坦伊斯蘭運動或香港問題皆然。

香港最近的發展也顯示,台灣應該要為北京的舉措和別有用心的動機感到恐懼。北京在二○一四年六月十日發佈的白皮書顯示,中國並不尊重對這個前英國殖民地所承諾的「一國兩制」。

該文件措詞堅定,強調北京視己為單一制國家,意味著「一國」比「兩制」還重要,外國政府也不應該干預香港的「內部事務」。這對台灣所謂的「九二共識」也並非好徵兆,九二共識在北京的理解裡,「一個中國」的成分重於「各自表述」。

第三件事是二○一四年六月九日,中國常駐聯合國副代表王民就中國和越南在南海的爭端,照會聯合國秘書長潘基文時檢附的文件中,表示中國「有權採取一切必要的手段,收復台灣和澎湖地區」。王民說,上述兩個地區無可辯駁地屬於中國。

這份陳述同樣再次引發來自台灣政治光譜兩端的騷動和揶揄。當頭棒喝的是,台灣自一九八○年代末期民主轉型以來,便是自由、民主的國家,而且自一八九五年滿清政府與日本簽訂馬關條約,將台灣割讓給日本後,台灣便不屬於中國的一部分。

看起來台灣的多數人領悟到,中國對這個島國的威脅與日俱增,不只是針對其自由和民主,也針對其經濟福利:近來的太陽花學運顯示,幾乎沒有人認為與中國發展更緊密的經濟關係,是解決台灣經濟困境的萬靈丹。

台灣似乎正漸漸凝聚共識,而這個共識是以下列元素為基礎:第一,台灣是一個自由國度,其活躍的民主需要被保護,讓人民可以決定自己的未來;其次,台灣想要與鄰國維繫和平關係;第三,台灣渴望成為國際社會中地位平等的成員,且要求被接受;第四,與中國的關係必須是透明的、以平等的立足點出發,且不受威嚇或武力影響。

(作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國駐波札那大使,一九九○到九五年出任美國在台協會理事主席,現為本報團顧問,本文僅代表作者個人觀點/國際新聞中心陳伃軒譯)
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Wed.08/19, 2015 09:11 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05



中國經濟停滯 會否導致崩潰
作者
中國經濟增長放緩受到美國決策人士的關注。在國會的一個聽證上,美國經濟學者說,中國必須恢復真正的市場改革,否則經濟會出現停滯,不過,經濟停滯並不會導致崩潰。
在美國國會外交委員會一次有關中國崛起的聽證上,主持聽證的共和黨眾議員邵建隆說聽證探討的問題之一。
他說:“中國經濟機器運轉放緩將如何影響美國經濟?”
中國近幾年經濟增長放緩,去年官方公佈的增速為7.4%,遠遠低於中國過去幾十年的高速增長時期的速度。
國際貨幣基金組織預測中國的國內生產總值今後6年的增長率會降低到5.9%。
美國企業研究所經濟專家史劍道說人們經常形容中國的經濟在放緩實際上應該說中國的經濟正走向“停滯”。
他說:“ 毫無疑問,到這個十年結束的時候中國的經濟會停止增長,除非中國重新啟動重大的市場改革。”
史劍道說中國的經濟問題開始於2003年。
他說:“這一年中國在胡錦濤領導下的新政府擱置了市場改革,著重於國家通過國有企業進行公共建設。”
他說2003年到2008年這段時間,中國經濟規模增長但是健康狀況惡化,並且在六年前開始顯示出停滯的跡象
*史劍道:停滯不是崩潰*
共和黨眾議員斯哥特佩里提出中國這樣的疑問。
斯哥特佩里說:“如果我們相信我們所作的是正確的,他們的做法不正確,不能持久,那麼我們很快就能看到它的結束,很快還是要等待50年?中國會在自己的重壓之下崩潰嗎?”
經濟專家史劍道說,中國經濟停滯不表明中國失去了它的重要性,也不會導致中國崩潰。他形容自己是“停滯派”而不是“崩潰派”。
史劍道說:“中國的混合型經濟使得中國不會突然陷入經濟危機。首先我們看國內生產總值,我覺得儘管中國已經誇大了它的增長數字,但這個數字仍然呈現直線下降,增長下降,債務問題,所有這些問題都指向經濟停滯。 ”
紐約大學法學院教授孔杰榮說﹐中國經濟目前的確面臨挑戰,不過他說不要低估了中國領導人應對國際經濟挑戰時的想象力和活力。
他說:“亞投行就是這樣一個例子,這讓美國政府感到措手不及。”
孔杰榮說從歷史來看專制政權能夠在相當長的時間裡維持經濟發展。
他說:“但是這種經濟發展將也導致了今天中國存在的不安因素,這些將來會導致怎樣的結果我們可以發揮一定的作用,不做主要還是由中國人民決定。”
過去很多人擔心中國經濟模式挑戰西方資本主義自由經濟。美國企業研究所專家史劍道說,中國的經濟現狀告訴人們。
史劍道說:“中國的經濟增長已經達到了頂峰,雖然中國對美國的經濟挑戰依然存在,中國的規模也不會縮小,但是對於中國超越美國,侵蝕美國制度的擔心已經在逐漸消失。”
*中國經濟放緩對美國的影響*
史劍道認為,中國2003年偏離了改革軌道,除非今後恢復市場改革否則經濟增長會停止,美國必須對此應該做好準備。比如中國經濟停滯可能意味著中國投資會更多地進入美國,美國決策者必須決定讓多少中國投資進入美國以及投資的領域。
http://www.voacantonese.com/content/would-...25/2836604.html
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Wed.08/19, 2015 09:22 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


另一個更大、更可怕的問題潛伏在中國最近股市崩潰的背後:它的經濟基本面完全陷入混亂,迫使它以根本上不可持續的方式增長。(AFP)
專家:中國實體經濟問題 遠遠大於股市

【大紀元2015年07月11日訊】(大紀元記者秦雨霏報導)在中國最近股市崩潰的背後,潛伏著另一個更大、更可怕的問題,即其經濟基本面完全陷入混亂,迫使它以根本上不可持續的方式增長。鮑爾森研究所中國分析師馬暘(Damien Ma)表示,這個問題「真實而嚴重」,比明天股市漲了、後天跌了遠遠更加重要。
馬暘接受美國數字雜誌《Vox》專訪時說,中國實體經濟問題很難解決,不僅僅因為它對中國的未來構成嚴重風險,而且因為中共統治的性質。
甚麼是中國經濟的根本問題?
馬暘說,GDP的典型構成方程式是投資、消費、出口和政府支出。而在中國目前的情況下,投資遠遠高於GDP的其他部分。
過去10年,中國國內消費低於40%,而在美國,它大約是70%。
馬暘說,如果當局到2022年不能成功提升消費比例,中國會出現非常棘手的情況。
中國的問題是當局已經用盡了可以投資的對象。在飽和之前只有那麼多道路和橋樑你可以修建。越往後,你投入資金的生產力越低。因此你不得不轉向消費模式,並集中在薪資增長、生產力和效率。
看看歷史先例,韓國、日本、台灣等東亞國家都從生產密集型、投資密集型經濟轉型為更側重於生產力、創新驅動的經濟。但是有許多其他發展中國家無法成功的從投資型經濟轉型為消費型經濟。這個問題被稱為「中等收入陷阱」。這些國家卡在人均GDP1萬美元以下無法動彈。
如果改革失敗會怎樣?
馬暘說,作為兩年前大型改革方案的一部分,中共給自己定下的目標是,到2022年完成重大再平衡改革。
中共自己也知道緊迫性。他們看到很多的危機——人口老齡化,勞工市場波動,許多他們無法控制的經濟逆風——他們真的是被迫改變,不論他們想不想。如果他們到2022年不成功,中國將出現相當棘手的狀況。那時候,它將看起來好像日本90年代開始的「失去的十年」,生產力和經濟增長大幅下跌。
現在從政治上而言,中共當局不得不對付三個不同的團體。一個團體是沿海都市人口,他們比較容易對付。第二個團體是6億農村人口,比較窮的人群。政府也知道如何對付他們。
第三個團體是2億到3億農民工,在農村和一線二線城市之間來回跑的人。他們是經濟增長和消費的潛在來源。他們也相對年輕和受過教育,想要擁有城市居民擁有的生活。
馬暘認為,他們將是政府的主要政治挑戰。他們想要城裡人擁有的比如社會服務和機會,但是因為戶口制度的不平等,他們無法真正獲得公平。
馬暘說,農民工已經在中國各地爆發抗議。有的農民工在城市已經生活十年,但是他們不被視為城市公民。他們沒有跟城裡人同樣的機會和服務。他們可能會有怨恨和不滿。這群人數量高達三億,相當於美國人口總數。
為甚麼中國如此難以轉型為消費型經濟?
馬暘認為,有幾個原因。中國在資金分配方面有很多扭曲。比如融資激勵機制往往倒向房地產。
中國實際上是它自己成功的犧牲品。它的經濟增長太快,但是在這個過程中,它把整個金融系統朝著投資模式靠近。
並且不僅僅是金融,還有財政問題。地方政府被激勵賣地給開發商建高樓。他們並沒有朝著需要的轉型靠近:提供更多的社會服務和福利讓家庭受益。這些東西本可以幫助個人釋放他們的一些存款,製造消費。
中共專制政治制度是轉型艱難的一個原因
馬暘表示,國企等國內利益集團組成一個庇護網,它們受益於目前的模式。很難拆除它們或至少削弱它們,以推動更有利於私營企業的政策。
共產黨對改革的好話說盡,但是目前的模式賦予經濟精英們雙重帽子:他們不僅僅是經濟參與者,也是政治參與者,因為他們跟國家的關係。很難確保他們不對改變現狀製造障礙。中國的再平衡改革不是一個智力問題,而是政治問題。

責任編輯:林詩遠
2015-07-11 14:34:01
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Thu.08/20, 2015 05:21 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


有不少經濟學者認為中共經濟會崩潰
其實講得過份嚴重,雖然中共缺乏自由巿場經濟
必須依賴很多政府的行政干預,是會顯得手忙腳亂
顧此失彼,但崩潰是不致於的

但缺點是國家資本主義的結果
會造成托拉斯及嚴重的貧富懸殊
且缺乏私人企業及中小企業
經濟效能無法提高,而且會造成很多投資的虧損及舞弊
國民平均所得增加速度非常緩慢

不管如何中共的經濟型模
還是無法脫離亞洲國家日本台灣韓國的一貫方式
以廉價的勞力及資源為工具,大量招展外銷及累積大量的外匯存底
大量的外匯存底必定造成貨幣升值,但為追求成長率增加產品外銷
有不得不以政策干預貨幣價值,刺激外銷,再增加外銷存底的怪現象
更畸型的是這些龐大的外匯存底有如濫頭寸,根本是永遠無法消化
而且一直存放在美國銀行或政府公債滋生利息製造更大的外匯存底

外匯本來是一個國家向外購買商品的貨幣工具,但由於貿易順差太大
這些外匯根本用不完,而且還繼續地增加。單中共目前的外匯存底就有
三兆五六,日本也是,現在她的外匯存底又越過中共成為世界第一!
這兩國外滙存底總和就有七兆多美元!

亞洲國家一向貧窮,所以特別重視儲蓄而少消費!結果累積外匯存底愈多,
其本國的通貨,貨幣量也就跟著一起增加。換言之中日兩國都有至少將近四兆
同値的日圓或人民幣在其國內流通,如此很容易造成通貨澎脹,尤其是有限的
土地房產,以及股票債卷及各種物質。換言之,這些價格均是依賴外銷國際市場
所賺來的外匯存㡳支撐!

在此情況下,如果因為貨幣升值或國際市場不景氣,外銷勢必減少,外匯也就
跟著減少。國內的房產,土地,股票,債券,及各種物質勢必泡沫化而跌價。
這就是目前中共遭遇的情況,房地泡沫,股票下跌,這些均是以前日本外銷導
向經濟型模所面臨過的問題,現在是輪到了中共!

講個最簡單的譬喻,就如一位三餐不繼的遊民,後來發財賺大錢,就大吃大喝
起來,結果把自己的胃口撐大了四五倍!每頓飯一定要吃四五碗才有飽食感。
現在又不景氣了,錢少了,沒有辦法再大吃大喝。就會感到很難受,雖然都有
吃,但就是無法撐滿大胃口,每天都感到很難受!

所以一直追求成長刺激外銷擴大國際市場,有如一直在撐大自己的胃口。結果
受苦的還是自己。儘管有陣子大家爭著在擴張內需,但比起廣大的國際市場,
仍然微不足道!這就是一般大家常說的日本經濟停滯了二十餘年的主要原因,
她的國際市場被中共及韓國所取代了!

俗話說,人心不足,蛇吞象!切記!切記!

現在最需要的智慧,應該是如何控制成長!而非如何成長或高成長!
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (3) 1 2 [3]  Reply to this topicStart new topic