量化政策與貿易平衡！, 經濟與佛法！

日圓先生：日本不需要高成長 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網

「1%的經濟成長率對日本來說已經足夠了！」「日圓先生」榊原英資指出，在「安倍經濟學」帶領下，日本經濟有望在今年維持不錯的經濟成長動能，但作為已開發國家的日本，有1%的成長實屬足夠，不需要過於強調成長，而應維持日本的安定、健康、文化等與國民生活息息相關的要素。

榊原英資10日以「安倍經濟學的美麗與哀愁（The revolution of Abenomics）」發表演說。?原於1990年代任日本大藏省（財務省）財務官，曾數度拉回日圓兌美元匯率，獲「日圓先生」美譽。

【安倍三支箭成效】

榊原指出，安倍上任後即拉弓射出「三支箭」，特別強調寬鬆的貨幣政策，拔擢黑田出任央行總裁，即是「安倍經濟學」的第一支箭。兩人聯手推動量化寬鬆政策後，日圓對美元匯率由2011年的1美元兌80日圓，來到現在的1元兌102日圓左右，貶值幅度高達25%，也讓日股凌厲上揚，日經指數從2012年10月的9500點，到現在的15000點，成長幅度來到55%。

同時，量化寬鬆也促進日本經濟成長，年均GDP成長率在去年回升到1.5%，日本經濟規模世界第三，能有如此成長已相當可觀。

【調高消費稅效益】

第二支箭是財政政策，亦即近來鬧得沸沸揚揚的消費稅議題。安倍政府於4月1日起將原5%的消費稅率調升至8%，在過去幾個月間，由於預期心理致使民眾提前消費，出現搶購風潮，2013會計年度（至3月）的成長率達2.5%。安倍經濟學推動至今成績斐然，但消費稅於2015年將再上調至10%，今年的成長狀況將是焦點，可預見的是，為了成功調升消費稅，安倍一定會強力提振經濟表現。

為何消費稅非調高不可？榊原指出，日本的財政赤字為其GDP的200%，

在OECD國家獨占鰲頭，而歐洲最嚴重的國家不過130%，還以每年10%GDP的高速持續累積，未來將債台高築。日本年稅收約為50兆日圓，但去年赤字就高達95兆，其中的財政缺口非靠增稅來填補不可。

調高消費稅至8%後，每年預計將增加15兆稅收，其間仍有30兆缺口。?原說，日本幾無空間再削減支出，由於高齡化和低生育率影響，絕大多數的支出都用於社福政策上，且未來只會增不會減，健全財政的唯一辦法仍是繼續調高消費稅。若現階段直接調升至15%或20%，必然招致反對，但在未來10或15年間或許就有可能，因為在英法德等歐洲國家，稅率亦落在20%左右。

【經濟成長已足夠】

加稅的顧慮則是經濟成長。對於日本能否在加稅的同時維持2%、3%經濟成長率，?原樂觀地指出，去年季末成長力道足，國際預測也多認為今年能來到1.4%左右，即使最終成長僅有1%，由於日本屬已開發國家，幅度已相當足夠。

榊原說，他並不認同所謂日本從1990年以來經歷了「失落的20年」，而是經濟已來到成熟期，無法像1955年至1973年的黃金時期般，以9%的速度成長。目前日本人均GDP已突破5萬美金，僅次於美國，但財富分配卻比美國平均，縱使成長步伐緩慢，也已足夠。

未來日本應朝什麼方向發展？榊原說，日本應捨棄追求高經濟成長率的野心，秉持日本獨特的文化特色，保持良好的社會治安，注重國民健康和保護自然環境。

歐元走強傷通膨 德拉吉不耐煩 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網

彭博報導，歐洲中央銀行（ECB）總裁德拉吉（Mario Draghi）對歐元的忍耐已達極限。

德拉吉12日在華府告訴記者：「匯率走強需要進一步的貨幣刺激，那對物價穩定是重要因素。」

德拉吉與決策同僚3月初開始抱怨歐元走升後，這項警告是德拉吉至今所展現最強烈的立場。由於通膨率僅及ECB目標的1/4左右，過去1年歐元兌美元升值將近6%，可能在進口成本降低與出口業受到傷害的情況下，更加危及物價穩定。

這番拉高姿態的說法獲得其他ECB官員呼應，也是上週末國際貨幣基金（IMF）與世界銀行（WB）會議的主題。全球決策者以此力促歐洲官員，在轉向日本式通縮之前先解決低迷的通膨。

台北時間下午5時35分，歐元兌美元貶0.42%報1.3826美元。歐元上週累升1.3%。

美國財政部長路傑克（Jacob J. Lew）11日指出：「為了支撐成長以及防止歐元區進一步通膨下跌，需要更多作為。」他另表示他「憂心通膨率始終低於目標與需求疲軟」。

法國央行法蘭西銀行（Bank of France）總裁諾耶爾（Christian Noyer）說，強勢歐元是「嚴肅的當務之急」，且表示「升過頭的匯率應自我修正」。

他說，通膨在匯率不升的情形下將在1%左右，為3月0.5%的兩倍。3月通膨數據創4年多來最低。ECB承諾將讓通膨回到逼近2%的水準。

ECB執行理事會成員科爾（Benoit Coeure）11日對彭博電視指出，ECB沒有設定匯率目標，但目前的匯率「衝擊通膨，我們肩負通膨使命」。「因此歐元越強，越需要貨幣寬鬆」。

葉倫：利率政策應緊盯就業 而非金融穩定

2014-07-03 11:28
〔本報訊〕美國聯準會（Fed）主席葉倫（Janet Yellen）在國際貨幣基金（International Monetary Fund，IMF）舉辦的會議上，發表對金融穩定的看法。葉倫認為聯準會的貨幣政策應持續關注就業和通膨，而穩定金融應交由其它管制工具處理。


美國聯準會主席葉倫昨天在國際貨幣基金會的會議上發表演說，她認為現在的貨幣政策應緊盯就業市況，穩定金融市場則交由其它監管工具。（彭博）

IMF總裁拉加德問葉倫，當Fed量化寬鬆政策完全退場時，是否會對新興市場造成負面的效應，葉倫則保證會避免金融市場動盪，會採取任何措施確保退場時一切穩定。（彭博）

有批評者認為，Fed可以透過緊縮貨幣政策來避免金融危機。葉倫反擊說，緊縮的貨幣政策無法提高金融工具的透明度，也無法消除私營部門內部的風險衡量和風險管理缺陷。（法新社）
根據《華爾街日報》報導，葉倫昨天出席IMF的會議，與IMF總裁拉加德（Christine Lagarde）進行對談。

拉加德詢問葉倫有關Fed接下來的政策走向，此外各國央行相繼採取零利率的貨幣政策對金融市場的風險為何，而影子銀行的問題又該如何解決。

葉倫則回應，要防止資產泡沫和金融危機，銀行的監督與管制才是最重要的，貨幣政策對於促進金融穩定而言有侷限性，像是處理過度槓桿、期限轉換等金融缺陷時，成效不易彰顯。

至於影子銀行，葉倫認為，對監管機構來說是很大的挑戰，目前還沒有具體的答案，但Fed會陸續制定限制影子銀行的工具，例如要求提供保證金。

葉倫也提到，持續的低利率的確會造成投資人投機情緒過高，也承認監管法規上有限制，必要時會採取升息來消除風險。

有批評認為，2000年中期，Fed原本可以透過緊縮貨幣政策來避免金融危機。葉倫則反擊說，緊縮的貨幣政策無法提高金融工具的透明度，也無法消除私營部門內部風險和風險管理缺陷。

最後IMF總裁拉加德（Christine Lagarde）提問，當Fed要退出寬鬆政策時，是否會對新興市場造成外溢效應？

葉倫則回答，她保證會做好最大的溝通，避免金融市場動盪，採取任何措施確保退場時一切穩定。

許多經濟學家認為，Fed應該開始升息，若持續維持低利率，造成全球投資人追尋高報酬，可能會導致資產泡沫化。

Fed前理事華許（Kevin Warsh）表示，Fed超寬鬆的貨幣政策，只是刺激資產價格，而非為市場帶來必要的支出，應該盡快讓利率正常，刺激企業投資。

葉倫：利率政策應緊盯就業 而非金融穩定。

這句話大家不容易了解到，尤其是不懂經濟原理
死抱書本的電腦經濟學者。

不過她這句話一語道破美國自由市場經濟的主要精神！
就業才是國家經濟的主軸，而非金融。它只是經濟的副屬品。
金融只是促進經濟及就業的工具！

2008 年一般稱的美國金融危機，但在亞開發中的國家，
尤其是中共簡直是件天大的事，以為美國的資本主義跨了，
一者以喜表示自己國有的社會主義，戰勝了美帝的資本主義。

一者以憂，深怕自己龐大的外𣾀存㡳存放投資在兩房地產貸款公司
會全部泡湯，血本無歸。不過當時的小布希相當厚道堅持兩房不能倒弊，
按理說兩房是該讓其倒弊，大部份人均如此主張，因主要根源發生在房
地產投資。

但小布一方面了解中共剛開放不久，喜歡投資但沒有風險觀，兩房如倒弊，
中共可能承受不了。一方面小布一直在拉攏中共及蘇共，想改善冷戰後的
關係！小布對胡錦濤及普丁均相應的友善，非今昔可比！

簡單說在美國，銀行及金融機構均是社會與人民的避險工具。
所以貸款均是靠信用，而非開當舖，有抵押品才借到錢。現在台灣的銀行
連支票都扣得緊緊。不敢隨便給予。在美國阿貓阿狗都可申請支票，
一給就幾本，好幾百張。這種當舖銀行，如何刺激經濟？

美國鼓勵人民消費，並配合銀行給予各種信貸。政府常逼迫銀行放款，
不能死抱錢不放當起當舖！除了銀行是人民的避險工具，國家也是人民的
避險工具，可以隨時打消呆帳！

台灣是靠扺押及權勢貸款，真需要錢的貸不到錢，不需要錢的反而貸得一大筆，
當然貧者愈貧富者愈富，以錢養錢，拿公眾的錢抄房抄地！

換言之，信用，貨幣，銀行，金融均是經濟的誘因這是正確的總體經濟觀，金錢信用均非是實際的價值只是調整經濟，刺激經濟的工具，基於此原理美國國才可大量印製美元實施量化政策，用於刺激拉抬經濟

剛開始很多國家均不知不懂美國貨幣的量化政策，引來很多的批評尤其是中共深怕其擁有的幾兆美元的外匯存底貶值了，所以大肆攻擊美國並認為美國耍詐有意賴賬。中共把美國當銀行把高額的外滙寄存在美國生息或投資，趟著不動都有錢賺！

這種缺乏風險觀，欲賭又輸不起，且不懂總體經濟原理的老大心態，一直怨恨美國坑人，製造金融危機來啃殺別人。其實這均是誤解，以小人之心度君子之腹！金融風暴後，中美不再是以前的夥伴關係，而變敵對的關係，亂了方寸，大量拋棄美元，並唱議以人民幣替代美元，並積極籌畫以中國為主的亞太經貿區與美國抗衡！

現在中共總算較平息了，原來經濟並非戰爭，不是一直外銷當世界工廠，就可執世界經濟的牛耳，沒有那麼簡單，連總體與個體經濟的區別都搞不清楚！如何能做為世界經濟的主體呢？別被西方人美言幾句就昏了頭，以為自己真可以掌握世界的經濟。其實以中共的能耐連掌握亞太的經濟都有問題？強大的武力並不代表一切，何況這些武器均是併併湊湊，主體部位均須向別人採購！

說回量化政策，剛開始連歐盟先進國家都抱持懷疑態度，現在不只他們也跟著量化，連中共罵量化最厲害，現在也不得不實施量化政策了！唉，擁有大量的外匯存底並不代表中共就是世界第一經濟強國，騙騙外行一般老百姓還可以！

只要我們了解經濟原理即是這都是虛張聲勢，自我陶醉！最不幸的還是台灣政府，搞不清狀況，真以為中共是世界第一大經濟體，不快通過服貿自經區台灣就完蛋了，這幾天馬總統在國外還憂心沖沖，以為沒有大陸台灣就完蛋了！

台灣的未來是決定於台灣人的福報，也就是全體台灣人民的共業，誰都搶不走，不是幾張紙幾個條約就能改變。好好教養人民植福行善，勿唯利是圖，上下交征利！

治大國如烹小鮮，貴在無為而治，處變不驚，勿亂了方寸，如一隻無頭蒼蠅，到處亂竄！

既然金融體係只是國家經濟的誘因與人民信用的避險工具
適當的風險承擔是必然！

所以美國銀行倒弊是正常，不像開發中的國家
銀行有如當舖，只求穩定賺錢，根本失去銀行在
國家經濟與人民避險的功能！

經濟學稱生意人是 Risk Taker，風險承擔者！

在經濟原理中處處是風險，尤其是經濟行為，
所以國家社會需配合分擔各種風險，銀行與
保險公司均是公眾風險的分擔者。

在美國您買間房子，付了前金十分之一，其他金額
均分期付款！萬一您發現房子買得太貴，分期付款
繳交根本超過房屋所值太多！

像上次金融風暴，房價一下剩下當初買價的一半
根本不值得繼續再繳分期付款，很多人均停止契約
把房子讓銀行收回再轉賣。

如果以個体經濟觀點而言，房地買賣，獲利買主拿去，
虧本銀行承擔，實在沒有道理！但在民主國家，風險
是由銀行承擔！保護人民不是保護政府財團！

您不繳分期付款，通知幾次，就將房屋收回，而不須要
經過法院判決，就將房子再低價轉賣。

此次金融風暴，房價跌得太兇，很多人不滿房子被銀行
收回，搬走以前拿走一些固定的設備，冷氣機，瓦斯爐具，
微波爐及種種房子破壞，相當惡劣，但這些銀行都承擔了。
還未聽說銀行採行任何法律行動！

政府還同時想出種種辦法，包括延長期限，降低付款，
幫助人民保住房子！

民主國家是保護人民大眾，那有保護財團？

8大警鐘 IMD預言全球新危機


不斷增長的中國影子銀行，大陸官方機構的龐大貸款沒有完善的監督，將會對全球經濟產生極端負面的影響。圖為福州市民從中國銀行營業網點前經過。（中新社）
美歐股市周一再度全面勁揚，葡國銀行違約事件煙消雲散，全球股市為世足賽完美結局而狂歡！瑞士洛桑管理學院（IMD）世界競爭力中心主任阿圖羅（Arturo Bris）卻在此時扮演起大烏鴉，直指新的全球經濟危機，9個月內就會到來，現在全世界都浸淫在歡樂氣氛，無暇關注許多危機正在默默地形成。

阿圖羅是IMD金融學教授，他所領導的IMD世界競爭力中心，每年依《國家競爭力報告》（World Competitiveness Report）進行國家排名，具有全球政經影響地位。

阿圖羅指出，2008年以來的全球經濟衰退，並沒有結束，各國在復甦與重建的過程也沒有採取足夠的正確行動，導致新的危機再度產生，據他的統計，預估在2015年4月間將有新的金融危機，連帶引發其他經濟困局，總計會有八大項風險出現連環爆，直到2016年3月才可能稍稍緩和。

IMD預測的全球八大風險，包括：股市泡沫，中國銀行業崩解，能源危機，新房地產泡沫，信評與企業破產危機，戰爭與衝突，貧窮增加，現金和惡性通貨膨脹。阿圖羅強調，面對現在的歡樂昇華，世人不該自滿，「危機當前卻不採取行動，那才是真正的危機！」歷史會讓大家汲取更多的教訓。

八大風險將引發新的全球經濟危機：

1，股市泡沫

這一年來，股市的表現「好到不切實際」，如此「驚驚漲」下去，一定會在某個時點被戳破。許多上市公司在今年第一季的盈收並不符合市場預期，股市分析師們其實感到失望，但大盤指數還是一再上揚，合理的條件應該是要下跌30-35％。

2，中國銀行業崩解

不斷增長的中國影子銀行會是最嚴重的危機，將牽動系統性風險，包括大陸官方機構的龐大貸款沒有完善的監督，講不清、也理不明的公部門流動性系統一旦崩潰，會對全球經濟產生極端負面的影響。

3，能源危機

未來的能源危機不在於中東地區發生內亂，而是美國將因頁岩油而成為全球最大的天然氣生產商，會使得全世界現有的能源情勢陷入危機，尤其美國一旦開始出口天然氣到世界其他地區，俄羅斯首當其衝，備受美國的威脅，進而造成地緣政治風暴。美國將握有能源價格的完全控制權，並會對英國，印度和日本等產生鉅大影響。

4，新房地產泡沫

巴西、加拿大和德國將是房地產泡沫新生成的市場，由於房貸擴增過快、過大，房市交易頻繁，房市投資人推升物價上漲，進一步推高房價，惡性循環加速房市泡沫。

5，信評與企業破產危機

全世界企業發行的債券已經太多了，大多數是集中在信評等級BBB，連美國都只剩埃克森美孚，微軟和強生公司有AAA的信評等級。一旦官方利率上升2％，有一半的企業會因倒債而破產關門。

6，戰爭與衝突

除了美國和歐洲，越來越多的地緣政治緊張局勢在世界各地發生，有些地方即使沒有戰爭，照樣引發市場的暴跌。

7，貧窮增加

全世界的貧窮情況一直在擴大，而且貧者會愈貧，也會愈成為社會的新衝突點；貧富落差也愈來愈嚴重，可能進一步阻礙創新和發展，威脅經濟的永續發展。

8，現金和惡性通貨膨脹

各國央行和企業手上、口袋都是現金滿滿，最終將損害到經濟。歐洲央行借錢給金融機構，再允許資金流回歐洲央行，成為惡性循環，谷歌握有的現金可以買下愛爾蘭股市絕大半的發行股票，微軟可以吞下新加坡交易所發行的50％股票，「這是不道德的」。

拚不過台韓 日本科技業改行種菜

2014-07-14
編譯盧永山／特譯

由於產品拚不過南韓、台灣和中國同業，富士通、東芝、松下、夏普等科技業者，紛紛將關閉的閒置廠房改種蔬菜，希望為公司打開另一條道路。東京矢野經濟研究所預估，日本閒置廠房種植蔬菜的產值將增加6倍，由去年的234億日圓（約2.3億美元），增至2025年的1,500億日圓。


因為產品不敵南韓、台灣和中國同業，富士通等日本科技業者開始利用關閉的閒置廠房種植蔬菜，希望為公司打開另一條生路。圖為富士通福島廠所種植的萵苣。（法新社）
宮部陽康（Haruyasu Miyabe）原本在富士通的福島廠擔任電腦晶片生產的品管員，但去年工廠經理要他準備轉換跑道，他還記得經理說：「從明天開始，你得開始種萵苣。」

富士通2009年關閉佔地605坪的福島廠，原本想改為資料中心或客服中心，但在去年中決定將福島廠的無塵室改成溫室種植萵苣，宮部陽康等約30名員工負責種植和照料這些萵苣。

品管員改種萵苣

富士通今年6月開始銷售福島廠生產的萵苣，預估2016會計年度蔬菜營收可達4億日圓。東芝表示，將把鄰近東京已停用20年的軟碟工廠改種蔬菜。松下今年稍後將開始銷售電腦程式控制種植菠菜的溫室。夏普去年9月開始在杜拜實驗室種植草莓，不僅用LED燈照明，還用空氣清凈技術殺菌除黴。此外，數位相機大廠奧林帕斯和鋼鐵業者JFE控股也都加入種植蔬菜的行列。

安倍晉三政府也鼓勵這種作法。先前的政府僅扶持不賺錢的事業，但安倍政府希望科技業者展開新局，並希望重組日本農業。日本農業從業人口嚴重老化，且人均耕地面積狹小，導致食品價格居高不下。若大型企業進軍農業，安倍政府認為，食品價格將會跌下來。

在2011年311大地震和隨之而來的海嘯，導致福島核電廠爆炸後，當地幾乎成為廢墟。為了重建福島地區，日本政府公布相關計畫，富士通利用舊廠房種植萵苣，獲得日本政府的補助。福島是日本最大的農產區之一，富士通福島廠距離核災區約100公里，不會受到核輻射污染。

近年來，日本政府在全國各地擴大對先進農業的補貼，過去3年，像富士通那樣用高科技方法種植蔬菜的廠房已增加3倍至超過380個。

種在水裡而非土裡

在富士通的福島廠，工人穿著實驗室服裝和戴面罩，確保萵苣的生長環境是無菌的，萵苣是種在水裡而非土裡，並用打點滴的方式施予肥料和養分。

富士通表示，用這種方式種植萵苣，可降低鉀含量，適合患有腎臟病的日本老年人食用。由於萵苣成長於無菌的環境，保存時間比一般農地耕作的要久，若放在冰箱裡，最長可放2個月。

富士通福島廠經理佐藤明彥（Akihiko Sato）表示：「因為可以長期保鮮，這使我們在擁有出口的競爭優勢。」

高科技蔬菜 不便宜

但高科技培植的蔬菜並不便宜。在鄰近東京的一家超市，富士通生產的一小袋萵苣售價3美元，比一般耕地種植的一大袋萵苣貴約一美元。

東芝表示，要達到量產才能獲利。該公司計畫每年種植300萬顆萵苣，預估2015會計年度的營收達290萬美元，並打算將這個事業擴大至亞洲其他地方，以及中東等氣候變動較大且供水不穩，以致於難以種菜的地方。

富士通跨出的第一步非常謹慎，每天只種植3,500顆萵苣，但該公司表示，若一切順利，計畫在2016會計年度生產約400萬美元的萵苣，今年度的目標為150萬美元。

松下則試圖在傳統農耕和高科技耕種方面尋求平衡。在該公司研發的智慧溫室，農夫一如往常地翻土和播種，隨著植物成長，感測器會測量溫濕度，若外面溫度太高，智慧溫室會自動關上窗簾，阻隔陽光射入，並打開窗戶，讓風吹進來。外面氣溫過低時，智慧溫室則進行相反的動作。

所有自由市場經濟所產生的問題均不可怕
榮辱興衰均是正常的現象，不值得憂慮

零八年美國金融危機在一般人的眼光
簡直是世界災難，但站在總體經濟的原理
這只是一種經濟活動的正常現象
有如人的生病，物極必反，這僅是一種自然的調節作用

試想美國房地市場不跨，一般人如何能買得起房子
現在的房租比買屋的分期付款差不多，與其實租屋不如購屋擁有
所以大部分人均買得起房子，價格又慢慢升起，大概是最高價的七成

所以破產是正常的現象，不能破產損失，房價只漲不跌不破產，
必引來抄作房價居高不下，反而造成嚴重的社會問題，這就是兩岸華人，
甚至三地的共同現象這可稱為特權經濟或專制控管經濟，
這是專制思想的遺毒，試圖以人力人智去控管市場！

其實這叫分配資源不叫經濟，沒有尊重市場的自然運作，那算是經濟？
這叫人為的控管與操縱！

簡單說這叫人工化，又稱手動，人為的管理！

自由市場經濟可稱是自動控制，逢高必跌，逢低必漲，根本不用人
去操心守侯！

所以專制的國家或是官僚政治國家，如兩岸，我們可看一直是
手忙腳亂，動作瀕瀕，人為的什麼政經政策一大堆，朝令夕改，
法令如汗毛充凍，累得緊張得滿頭大汗！這叫人治，專制，那有經濟？

就這樣亂調調控，搞到有天問題糾結到無法化結，民怨四起，
官逼民反，再一次改朝換代，從新洗牌！所以這些地方既累積不起財富
也培養不出精緻崇高的文明！

永遠在貧窮與戰亂中循環！

這就是自由市場經濟，您的價值，您的收入決定於市場。
重賞之下必有勇夫，此種制度可鼓勵創造力及精英，而且
干卿底事，不會引起爭執！不會有人說貧富懸殊！

最近選舉到了，政治人物，又開始煽風點火，分化製造勞資對立，
一直強調薪水太低！其實那有什麼高低？這是市場的決定。
主要在騙選票，無知者就以為他是個關心勞工者，就把選票給他！

真實真的薪水低是表示此地區具有兢淨力，薪水低表示成本低，
有如利率低，是當老板的好機會！如果很多人都去創業當老板，
事求人薪水自然就升高了，市場經濟那有什麼薪水底呢？

除非我們制度出了問題，否則怎會薪水低呢？
沒有人願竟去創業，表示加上一些無形的因素，現在的薪水只是洽洽好！

選舉到了，大家又爭破頭，連命賠了都不再乎？
為什麼？薪水及各種有形無形的褔利均太好，
醫生及富人均改行參加選舉！

如果有一天沒有人要選舉，大家都去創業增產報國
薪水自然就高了！

是制度出了問題，並非薪水太底！

經濟轉骨工程推動2年 僅尺寸之進

本報記者王茂臻


點選大圖 圖／聯合報提供
聯合報系願景工作室在兩年前推出《關鍵兩年，台灣快轉》專題，提出為台灣經濟開路七大宣言，寄望在二年間推動台灣經濟轉骨工程，以兩年之力補十年之缺，重新找回過去卓越台灣的成功故事。

當年聯合報系提出為台灣經濟開路七大宣言，期待利用沒有重大選舉牽絆的兩年，台灣能在朝野對話、加速簽訂ＦＴＡ、加速對外開放、產業轉型、人才培育、高教轉型與台日合作平台七個重大議題上邁出大步。

但兩年過去，檢視這七大宣言的實踐成果，除了高教轉型與台日合作平台稍有前進，七大宣言中最重要的朝野對話議題，不但未見進展，立院空轉的情況甚至更甚二年前。

朝野對立 立院空轉惡化

國發會主委管中閔形容過去兩年的台灣，陷在某個地方原地打轉，「左折騰、右折騰，把台灣（經濟）都折騰掉了」。

「台灣競爭對手過去兩年不停的往前跑，台灣卻卡在不該卡的地方」，管中閔直言，「我們只有尺寸之進」。

朝野對立加劇、政府施政效能不彰與社會不公平的情況惡化，讓過去二年台灣深陷在內耗泥淖中透支體力，遑論一致對外與競爭對手國拚搏。

時間拉回六月底的立法院，場外聚集著反對自由經濟示範區的示威群眾，議場內的立委吵成一片。

民進黨立委管碧玲在會中批評國民黨對自由經濟示範區的立法急如星火，是要把台灣變成中國大陸的加工出口區。

包括自由經濟示範區草案在內，立法院還有一千五百九十二個待審法案，因為朝野對立，仍繼續「躺」在立法院。

「執政黨不是反對黨的仇人，」管中閔說，「請給我們對話的機會」。

管中閔指出，若在野黨對自由經濟示範區有意見，政府可以改、可以調整，「我們不是鐵板一塊，若台灣因此都不前進，叫什麼區都沒用」。

另一個讓台灣過去兩年原地打轉的關鍵因素，是政府施政效能不彰。

政大社科院院長莊奕琦批評，政府的口號很多、點子很好，但卻沒有展現執行力，近年來幾乎提不出一個令外界眼睛一亮的公共政策。

莊奕琦說，從全民健保政策以後，台灣幾乎見不到大刀闊斧的施政魄力，政府明明知道問題出在哪，卻沒有拿出施政魄力，贏得民眾的認同。

分配不公 點燃青年怒火

台灣原地打轉的第三個關鍵，是民眾對社會不公平、社會分配不正義的情況更感憂慮。今年太陽花學運，更一舉點燃了青年族群對政府不信任的熊熊烈火。

台大批踢踢實業坊（ＰＴＴ）站長陳奐宇指出，近年從苗栗大埔事件一路到今年的服貿快速闖關爭議，都是政府急於推動某一個政策，卻沒顧及到程序正義。

陳奐宇批評，近年政府不斷宣揚ＧＤＰ成長的施政成果，但實際上這卻是一個虛胖的ＧＤＰ。企業在海外生產的比重不斷創新高，企業老闆獲利增加，但員工調薪幅度卻沒有相對跟上。

陳奐宇說：「台灣整體來看確實比以前變有錢，但多數人沒有享受到台灣變有錢的成果。」

台灣外銷訂單在海外生產的比重，在二○一○年首度突破五成後，近年不斷創新高，到去年已達到百分之五十一點五的歷史新高，其中台灣明星產業資訊通信與電子產品，在海外生產比率分別高達百分之八十七點三與百分之五十點七。

去年大學畢業的陳文潔，迄今還沒找到工作，今年三月她多次到立法院聲援太陽花學運，但她擔憂的不是台灣經貿自由化，而是分配不正義。

陳文潔說，台灣企業在海外生產的比重愈來愈高，企業老闆賺得比以前多，但這對台灣就業市場幫助有限，她擔心台灣加速經貿自由化後，只會讓台灣貧富差距問題更嚴重。

競爭警鐘 台灣還要內耗？

朝野不對話、民眾不信任政府、青年憂慮未來，讓過去兩年的台灣，持續在原地打轉。

新加坡副總理尚達曼曾引用台灣阻止外國人才進入案例，警告新加坡不要重蹈「台灣失敗的故事」。

過去兩年，台灣的競爭對手國家持續前進。日本有安倍三箭並且積極加入ＴＰＰ；韓國與歐、美簽訂ＦＴＡ以後，正加速與中國大陸簽訂ＦＴＡ。

當外在新一輪的競爭警鐘已經響起，但「台灣失敗的故事」：原地打轉與持續內耗卻還沒結束，政府與朝野各黨豈能繼續無視？

【2014/07/21 聯合報】

央行：外匯存底不宜作主權基金 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網

針對外界有將外匯存底成立主權財富基金的看法，中央銀行今天指出，外匯存底的投資標的須具備高度安全性及流動性，主權財富基金風險過高。

央行說明，早期的主權財富基金（SWF）由石油輸出國如科威特及阿布達比所成立，在油源將逐漸枯竭下，把出口石油收入的一部分投資於期限較長、風險較高的資產，以換取較高的報酬率。

近年來，由非產油國所成立且規模較大、並為各界所注意的SWF；以新加坡的政府投資公司（GIC）及中國大陸的中國投資公司（CIC）為代表。

這兩個SWF都由政府發行公債，取得本國幣別的資金，交給GIC及CIC，在外匯市場購買外匯，進行海外投資。

央行指出，SWF平常承擔較高的風險，因此報酬率比較高，但發生金融危機時，往往無法全身而退而遭受龐大的損失，平時較高的報酬率會被抵銷。

截至今年6月底，台灣外匯存底雖達4234 億美元，但外資持有國內股票及債券市值也有3016億美元，約當外匯存底的71%；流動資產扣掉流動負債後的營運資金僅1218億美元。

尤其，外匯存底與主權基金的目的迥然不同，不宜將「外匯存底」以「主權基金」的方式操作。

央行表示，國際間各國政府的退休基金也被列入廣義的SWF。其中規模最大的為日本政府退休基金（GPIF，規模約1.26兆美元）。

台灣在勞動部成立後，勞保、勞退及國民年金即委由勞動部操作，如再加上銓敘部主管的退撫基金，總規模相當龐大，到今年4月底已達新台幣3兆580億元，等於台灣已經有相當大的部分投資海外資產。

沒想到外國人持有百分之七十一的外匯存底，這那裡稱得上是中華民國的外匯存底？現在講老實話，原來外匯存底只有1218億美元。換言之，國人可動用的外匯只剩有1218億美元。

不過央行還觀念正確，知道外匯存底不是政府的錢，不能隨便動用，更不能充當主權基金，到處去投資搶錢，危害國際金融與經濟！正常的經濟活動金融只是產業的工具，主權基金的興起，爭相偷機取巧的結果，金融反而變成主體危害到了產業與經濟！

為什麼連張忠謀都一再建議台幣貶值？因為股票市場外資的匯入過高，己影響了外匯的匯率，這就是這一二十年來台幣一直居高不下的原因？按理外資滙入股市不能當做進出口台幣匯率的依據！但台灣股票市場早己變成政商有權有勢之人的衣食父母，飲鳩止渴，寧可賠了國家，也不能損及私人的荷包！換言之產業受害，經濟受害，全民受害！台幣高估外銷不暢！

另外台灣接單大陸出貨，有大部份的外匯均非是台灣人的產值！如果扣除這些陸產的訂單！台灣每年的真實外銷產值所剩多少？

不是台灣生產而掛台灣的帳，當然也影響台幣匯率的高估，影響台灣的兢爭力與經濟！所以台灣經濟的問題是本身的結構與制度的不良，簽再多的服貿貨貿自經區也無助益。

工總白皮書 許勝雄：不轉型台灣會輸 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網

全國工業總會今天發布2014白皮書，主題訂為「奮起吧! 台灣」。工總理事長許勝雄表示，台灣內部面臨經濟成長動能不足、薪資成長停滯，外部面臨各國積極推動區域經濟整合，大陸、韓國FTA生效後，將影響台灣產業368億美元(折合新台幣約1兆1000多億元)，若不積極升級轉型奮起，台灣將在這場國際競賽中淪為輸家。
工總這七年來每年發表政策白皮書，今年分成產業、能源、環境安全衛生、公平交易與消費者關係、賦稅金融、勞資關係、國際經貿、兩岸政策、智慧財產權及中小企業發展等共10個單元，共提出223項建言。

工總白皮書指出，過去三年以來，台灣經濟陷於泥淖，經濟成長率一直在保二、保三中徘徊掙扎，馬總統競選時所喊出的633，已成泡影。由於失業率的高居不下、薪資成長凍漲，讓年輕人看不見未來。藍綠惡鬥，令人厭惡到無以復加的地步，台灣競爭力在無止境的內耗中流失殆盡。

工總表示，今年以來，全球經濟露出一線曙光，正當大家要整裝待發的時刻，學運、反核讓政府手足無措。今天許多公民團體反服貿、反核四、反自由經濟示範區，對政府施政似乎已到了無所不反的地步，台灣的未來到底要何去何從，令人憂心。

許勝雄表示，面臨各國積極發展，台灣如果無法在產業技術創新與新優勢的培養上找到出路，積極投入力爭上游，將在這場國際競賽中淪為輸家。

他認為，政府的產業政策，必需由原先的成本與效率導向，轉向以提升價值為目的的創新導向。為加速產業創新，政府應加強運用各項產業研發補助，面對台灣競爭力衰退與民間投資意願不足的信心危機，政府必須務實面對，認真檢討台灣產業創新與投資營運所面對的結構性問題。

由於中韓將簽訂FTA，許勝雄表示，兩岸服貿或貨貿未來簽訂，政府應努力優於中韓FTA，但基於分散風險原因，政府也應積和其他國家簽訂FTA。

工總依理應是代表工商界的聲音
它還發表什麼白皮書？

連自己的腳色定位都搞不清
還發表什麼白皮書？言不及義？

什麼加強政府的執行力？什麼馬政府633 跳票？
如果連工商業界都還期待政府來替他們拼經濟
這還是什麼工商業界？

什麼台灣企業要轉型？這不都是政商學界的紙上談兵？
還什麼白皮書？根本都是表面文章，滿足自己的官僚心態，
過甘癮罷了！

真該轉型的應該是自己工總，現在都已是民主時代，
工總應反應工商業者面臨的問題，並建議政府改善配合，
以利工商業及經濟發展！

這種什麼白皮書倒比較像是反對黨的經濟白皮書，
說說官話討喜民眾騙騙選票，右打政府選舉政策跳票，
左打企業界不能轉型，三批學運破壞社會安定阻擾服貿，
自經區等協定的通過。

說實在這個白皮書的囗吻，倒像是紅頂商人向對岸在表立場
輸誠討喜，我們是支持一中市場，雙赢合作，賺國外的錢！
台灣工商界需要並支持服貿貨貿自經區協議的簽訂！

問題是這樣的白皮書是代表多少台灣的工商業界？