佛   教    法   義    辯   正    論   壇



分頁： (57) « 最前 ... 3 4 [5] 6 7 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 開悟明心不是證第六識意識心, 藏傳佛教密宗錯誤的大謊言
追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題
羅丹
發表於: Sat.04/02, 2011 05:27 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
”引用
畫一 發表於 Sat.04/02, 2011 05:25 pm
  羅丹

證嚴的所說「意識心是不滅的」對嗎 


前後文是甚麼？ biggrin.gif
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Sat.04/02, 2011 05:27 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08
羅丹
「六識足矣」對嗎
PMEmail Poster
Top
羅丹
發表於: Sat.04/02, 2011 05:27 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
當然！
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Sat.04/02, 2011 05:28 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08
羅丹
法的根本有「前後文」嗎
PMEmail Poster
Top
羅丹
  發表於: Sat.04/02, 2011 05:28 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
你呢？

既舉個案，就不要逃避問題吧~~~你們蕭家班斷章取義的「功力」，大家都見識嚕。
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Sat.04/02, 2011 05:29 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08
「當然！六識足矣」所以意識心是不滅的
PMEmail Poster
Top
羅丹
發表於: Sat.04/02, 2011 05:30 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
甚麼叫做「不滅」？？先定義一下吧。
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Sat.04/02, 2011 05:31 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08
你就別繞了

畫一直問你「意識心是不滅的」嗎
PMEmail Poster
Top
羅丹
發表於: Sat.04/02, 2011 05:31 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
不懂你所謂「不滅」，是何意也！？ smile.gif
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Sat.04/02, 2011 05:32 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08
”引用
羅丹 發表於 Sat.04/02, 2011 05:30 pm
  甚麼叫做「不滅」？？先定義一下吧。



意識為一切染淨法之根本



認了吧
PMEmail Poster
Top
羅丹
發表於: Sat.04/02, 2011 05:32 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
上面講過啦：真實之根本乃是無為法也，非是第八識第六識之有為法也。
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Sat.04/02, 2011 05:34 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08
所以羅丹認定宗喀巴錯說佛法了
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Sat.04/02, 2011 05:35 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08
所以羅丹認定印順證嚴聖嚴達賴昭慧錯說佛法了
PMEmail Poster
Top
羅丹
發表於: Sat.04/02, 2011 05:35 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
”引用
畫一 發表於 Sat.04/02, 2011 05:34 pm
  所以羅丹認定宗喀巴錯說佛法了 


此是染淨依，非是迷悟依也。

上面強調過嚕：「真實根本」~~~就別望文生義、斷章取義啦。
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Sat.04/02, 2011 05:39 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08
呵呵
”引用
羅丹 發表於 Sat.04/02, 2011 05:35 pm
  ”引用 
畫一 發表於 Sat.04/02, 2011 05:34 pm
  所以羅丹認定宗喀巴錯說佛法了 


此是染淨依，非是迷悟依也


印順證嚴聖嚴達賴昭慧宗喀巴錯說佛法
何處是以「此是染淨依，非是迷悟依」來別說
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:
« 上一個主題 | [舊法義辨正區] | 下一個主題 »

Topic Options分頁： (57) « 最前 ... 3 4 [5] 6 7 ... 最後 » Reply to this topicStart new topic

 
Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003  IPS, Inc.

中文版由 不亦快哉 製作支援