唯識迷航,楞嚴導航, 虛妄唯識,真常唯心。
淨堂 |
發表於: Sat.11/03, 2007 10:50 am
|
所屬群組: 會員
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 | 回:
如果佛性是『物』的話
淨兄就是物質為第一因的唯物論者 |
5566:
本人跟傅大士(彌勒菩薩應身)同一見地
你能說傅大士(彌勒菩薩應身)是錯的嗎???
傅大士云:〔有物〕先天地,無形本寂寥,能為萬物主,不隨四時凋
|
|
|
立言 |
發表於: Sat.11/03, 2007 10:51 am
|
|
徵引教證如下: 《大乘密嚴經》卷3: 「大乘真實義 清淨無等倫 遠離諸分別 轉依之妙道 八種識境界 諸自性不同 五法及無我 差別而開示 五種習所纏 生諸惡分別 見此微妙法 清淨如真金 得於清淨者 即住佛種性 如來性微妙 非外道聲聞」
立言於現前界與不現前界分別悟、證見此微妙法 清淨如真金,這是如實語,怎麼兄臺說:
立言所云:八識阿賴耶真如性! 亂立名相。怪不得佛法大亂,各執其是!
立言向來不打誑語,第八識本性清淨如如,眾生因無明遮障而不知不見罷了,無名兄豈得誣我?!
|
|
|
淨堂 |
發表於: Sat.11/03, 2007 10:57 am
|
所屬群組: 會員
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05
|
無名這人很喜歡唱反調
註解楞嚴經的古高僧都將阿賴耶識註解為涅槃妙心的識精元明
只有無名起無明將阿賴耶識認為是攀緣生死心
哀哉
除了無名老阿伯的瞎扯,還有誰聽過:
阿賴耶識還會主動操縱色身向人攀緣喔???
|
|
|
無名 |
發表於: Sat.11/03, 2007 11:48 am
|
所屬群組: 站長
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 | 連聲聞緣覺都不得要旨,無名還說:『經文並不深!』 佛說:『無始來種種顛倒。業種自然如惡叉聚』 就這兩句經文,有請無名大德爲諸佛子們講解講解,功德無量! |
佛告阿難一切眾生。從無始來種種顛倒。業種自然如惡叉聚。諸修行人不能得成無上菩提。乃至別成聲聞緣覺。及成外道諸天魔王及魔眷屬。皆由不知二種根本錯亂修習。猶如煮沙欲成嘉饌。縱經塵劫終不能得。
此經文中,連聲聞緣覺都不得要旨的是:皆由不知二種根本錯亂修習。 並非經文中之:無始來種種顛倒。業種自然如惡叉聚。
大意應是:一切眾生從無始來種種顛倒亂想,及外道因緣及自然種種邪說所影響。 在佛成正覺前印度已有種種外道邪說理論,說明世間如何而成?應如何修行始 得出離?這些說法均非正理,故不能究竟得成無上菩提。
所以佛陀在後來經文中:五蘊,七大,十八界,十二處,六入均虛妄,乃識心分別。並非外道所言,因緣及自然所成。所以佛說非因緣,非自然性。
阿難!譬如有人取頻伽瓶。塞其兩孔滿中擎空。千里遠行用餉他國。識陰當知亦復如是。阿難如是虛空。非彼方來。非此方入。如是阿難。若彼方來。則本瓶中。既貯空去。於本瓶地。應少虛空。若此方入。開孔倒瓶。應見空出。是故當知識陰虛妄。本非因緣。非自然性。 阿彌陀佛!
|
|
|
無名 |
發表於: Sat.11/03, 2007 12:03 pm
|
所屬群組: 站長
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 | 立言向來不打誑語,第八識本性清淨如如,眾生因無明遮障而不知不見罷了,無名兄豈得誣我?! |
哈!第八識本性清淨如如。不等於第八識清淨如如! 請注意本性二字!
說話不能老是含糊不清。佛為開示悟入眾生佛知見。 而假設種種名相以分別之。清淨即真如,妄計即阿賴耶! 佛與眾生亦如此!不能說眾生即佛,因其本性如佛!
如此無法可說,無法可修!
阿彌陀佛!
|
|
|
無名 |
發表於: Sat.11/03, 2007 05:14 pm
|
所屬群組: 站長
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 | 註解楞嚴經的古高僧都將阿賴耶識註解為涅槃妙心的識精元明
只有無名起無明將阿賴耶識認為是攀緣生死心
哀哉
除了無名老阿伯的瞎扯,還有誰聽過:
阿賴耶識還會主動操縱色身向人攀緣喔??? |
哈!沒有阿賴耶識,您能輪迥嗎? 既有輪迥,則具四大身,而為維持四大身的溫保, 則須應對環境及人我,自然是攀緣喔! 否則請說說誰使您攀緣,不是業識是誰? 除非您是再來人,以應化身示現!
那位古高僧都將阿賴耶識註解為涅槃妙心的識精元明? 如此的註解不如法說!
何謂涅槃妙心的識精元明? 亂用名相!
阿彌陀佛!
|
|
|
無名 |
發表於: Sat.11/03, 2007 05:48 pm
|
所屬群組: 站長
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 | ”引用 | 回:
如果佛性是『物』的話
淨兄就是物質為第一因的唯物論者 |
5566:
本人跟傅大士(彌勒菩薩應身)同一見地
你能說傅大士(彌勒菩薩應身)是錯的嗎???
傅大士云:〔有物〕先天地,無形本寂寥,能為萬物主,不隨四時凋
|
哈!中文之抽象,同樣的文字,常有不同的解說!
正解應是:有天地萬物之前,無形本寂寥,能為萬物主,不隨四時凋!
參考:無極生太極,太極生兩儀!
阿彌陀佛!
|
|
|
立言 |
發表於: Sat.11/03, 2007 08:58 pm
|
|
淨堂兄: 傅大士云:有物先天地,無形本寂寥,能為萬物主,不逐四時凋。無名兄: 哈!中文之抽象,同樣的文字,常有不同的解說! 正解應是: 有天地萬物之前,無形本寂寥,能為萬物主,不隨四時凋!參考:無極生太極,太極生兩儀! ---------------------------------- 『評』:無名兄果然是江湖異人,常有「 異見」也!立言目瞪口呆矣!說不出話來了! ----------------------------------
|
|
|
淨堂 |
發表於: Sat.11/03, 2007 09:12 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05
|
其實我不想吐嘈各位師兄:
探討這些事根本沒有任何意義
若以楞嚴經及占察善惡業報經的修行次第標準來說
不只是各位
連正覺同修會那些自稱明心見性的人
連大乘菩薩的初信位(堅信位)及信心住都達不了
這是事實
以占察善惡業報經中地藏菩薩的標準來看
不只要明心見性,還要證到心寂三昧'一行三昧之後才有資格入堅信位
包括蕭平實在內都連堅信位的資格都沒有
各位的層次都差太多啦
|
|
|
明白1 |
發表於: Sat.11/03, 2007 09:30 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 947
會員編號: 125
註冊日期: 07/29, 05
|
淨堂:
看來你不僅大妄語,而且還胡言亂語,後學真的不忍心未來看你受嚴峻果報!
趕快懺悔吧!
|
|
|
明白1 |
發表於: Sat.11/03, 2007 09:43 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 947
會員編號: 125
註冊日期: 07/29, 05
|
淨堂:
你自稱已明心見性,當然已經證得心寂三昧、一行三昧及堅信位了。
那麼後學請問:你是否真的得到心寂三昧、一行三昧及堅信位否?請淨堂直接回答,可不要避左右而言他,閃閃躲躲的,可不是自稱已明心見性證悟者應有的心行。
在回答前,請你三思再三思,否則再一次大妄語,那可是加重自己罪業喔!
千萬、千萬、千萬不要為了一時面子好看,未來將遭受無量劫的嚴峻果報,因為那可是愚癡行,不是有智慧的心行。
|
|
|
淨堂 |
發表於: Sat.11/03, 2007 09:45 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05
|
呵.........我沒有證心寂三昧'一行三昧,所以我還是個凡夫
與笨蛋又厚臉皮的明白兄自稱十住菩薩不同
請不要將我歸類於你們厚臉皮笨蛋集團那一類
|
|
|
明白1 |
發表於: Sat.11/03, 2007 09:58 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 947
會員編號: 125
註冊日期: 07/29, 05
|
淨堂:
你引楞嚴經及占察善惡業報經來佐證明心見性的人已得心寂三昧、一行三昧及堅信位,而你自稱已明先見性,當然已經位列七住位不退,當然已得心寂三昧、一行三昧,也超過堅信位,現在你竟然說自己沒有得到心寂三昧、一行三昧?看來,你的明心見性果然是假的,不是真的,後學說你沒有明心見性當然是如實語,一點也沒有冤枉你!
所以說,淨堂,你的大妄語業真的很難以善了!
真是可憐的淨堂喔!
|
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:
追蹤主題
當主題有新回覆並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
訂閱這個討論區
當有新主題被發表於本討論區並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
下載/列印 本主題
以不同的格式下載本主題,或檢視友善列印版本。
|