分頁: (35) « 最前 ... 33 34 [35]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 阿賴耶識和如來藏的一異
無名
發表於: Sun.10/07, 2012 01:55 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


勿以人廢言!

佛弟子一般不喜透露自已身份!
因先佛有戒,免得外道動則未証言証!

廣老也稱得念佛三昧!
三昧菩薩方有,非定得!

涅槃偈,無來無去,無代誌!
此乃無生義!

反正老和尚修行有成。
証什麼並不重要?

有大乘了義經說,
世尊的阿羅漢弟子均菩薩化現
助佛廣演三乘法!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Tue.10/09, 2012 06:02 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08


”引用
軟體之美 發表於: Sat.10/06, 2012 03:11 pm 
”引用 
畫一 發表於: Sat.10/06, 2012 02:33 pm  
提案二.土城廣欽菩薩如何是「入初地聖位菩薩」呢?? 

別把蕭邪冊封廣欽老和尚是「入初地聖位菩薩」當真
廣欽老和尚臨命終透露 的是 自己是阿羅漢
而且宣化上人也是這樣說

故不單單只是自稱

蕭邪被判刑55天拘役 社會地位相當於宋七力


”引用 
請軟體之美提出大乘佛法真見道正宗「明心是初地」


『《瑜伽論》云:「已入於地,得見道已,入於唯識。」即此真見道也........』

《注大乘入楞伽经》卷10:「直进菩萨二障俱断。烦恼障中不同二乘约界分位(回心菩萨断烦恼障。或类二乘)。但于二障分别起者。地前伏现行。初地真见道时。一剎那中顿断彼种。」
成唯识论玄奘译
此二我执,粗故易断。初见道时,观一切法法空真如,即能除灭。
此二法执、粗故易断。入初地时,观一切法法空真如,即能除灭。
明心是初地請看
http://iexwhy3s.com/forum//index.php?act=S...%DF%B5%D0%B4%A3 


阿彌陀佛!

軟體之美因何選擇當個夾尾者呢??

《攝大乘論本》卷2:「如是菩薩已入於地。已得見道。已入唯識。於修道中云何修行。於如所說安立十地攝一切經皆現前中。由緣總法出世後得止觀智故。經於無量百千俱胝那庾多劫。數修習故而得轉依。為欲證得三種佛身精勤修行。」(CBETA, T31, no. 1594, p. 143, b12-16)

一.「別把蕭邪冊封廣欽老和尚是「入初地聖位菩薩」當真」,這是你的謊言。

二.「蕭邪被判刑55天拘役 社會地位相當於宋七力」,這是你的無知。

三.「《瑜伽論》云:「已入於地,得見道已,入於唯識。」即此真見道也...」,這是你的錯引。


依你的見解上來檢驗之:

一.軟體之美主張二祖、三祖、四祖、五祖、六祖開悟明心時,是入初地的聖位菩薩,請問該五位菩薩的真唯識量的開示語,在何處??

二.軟體之美主張「廣欽老和尚臨命終透露的是自己是阿羅漢」而非開悟明心的賢位菩薩,請問「廣欽老和尚是阿羅漢」的證量開示語,在何處??

三.入初地聖位菩薩前所需具足的﹝大乘真見道﹞﹝大乘相見道﹞二無漏慧功德,因何十迴向賢位菩薩已具足,卻仍未能入初地??


「判刑55天拘役」,劇情還在續演中,擁藏的軟體之美,事實絕非你的樂境。


勸解你,不要一錯再錯,不要為反對而反對;六祖慧能菩薩是初地聖位菩薩嗎??
PMEmail Poster
Top
畫一
發表於: Tue.10/09, 2012 06:04 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 4,187
會員編號: 606
註冊日期: 04/24, 08


”引用
無名 發表於: Sun.10/07, 2012 01:55 am 
勿以人廢言!
佛弟子一般不喜透露自已身份!
因先佛有戒,免得外道動則未証言証!
廣老也稱得念佛三昧!
三昧菩薩方有,非定得!
涅槃偈,無來無去,無代誌!
此乃無生義!
反正老和尚修行有成。
証什麼並不重要?
有大乘了義經說,
世尊的阿羅漢弟子均菩薩化現
助佛廣演三乘法!


阿彌陀佛!

無名兄此帖所言,有事實的依據,值得正面看待,盼軟體之美兄於日常中,能依事實說誠實話,不要挑戰自己的因果律機制功能,這樣才是有智慧的人。


關於此語「証什麼並不重要」,實有過失處,何以故?土城廣欽老和尚示現菩薩相,離四生四相無所住而生其心,實證大乘佛菩提的真見道,對大乘正法正宗的弘傳有其重要的任務扮演,是大乘正法正宗的見證菩薩者!

當土城廣欽老和尚已實證斯陀含果時,能說「証什麼並不重要」嗎??這樣對實義菩薩僧有恭敬心嗎??

當土城廣欽老和尚已實證開悟明心時,能說「証什麼並不重要」嗎??這樣對實義菩薩僧有恭敬心嗎??

PMEmail Poster
Top
軟體之美
發表於: Tue.10/09, 2012 06:25 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 5,532
會員編號: 17
註冊日期: 02/19, 05


”引用
軟體之美主張「廣欽老和尚臨命終透露的是自己是阿羅漢」而非開悟明心的賢位菩薩,


老兄
你扯什麼
你太小看阿羅漢

入大乘論
阿羅漢無煩惱。與八住菩薩同
能顯中邊慧日論
阿羅漢無煩惱。與八地菩薩同
PMEmail Poster
Top
淨堂
發表於: Tue.10/09, 2012 07:04 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05


軟體之美:

廣欽老和尚正是大乘阿羅漢

他底下的弟子聽說還有修證到十地的?

是真是假?
blink.gif laugh.gif
PMEmail Poster
Top
無名
  發表於: Wed.10/10, 2012 02:19 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


大般涅槃經;

阿羅漢,辟友佛,九住菩薩稱福德莊嚴,
未了業報!

初地至十地菩薩稱智慧莊嚴己了業報!

阿羅仍未發菩提心,未行十無盡願,
與佛覺德乃未相應!

須迥小向大才能証法空第八不動地!

阿羅漢定力是同等八地!但無八地四智佛力!
是還差很多!

阿彌陀佛!

PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (35) « 最前 ... 33 34 [35]  Reply to this topicStart new topic