佛   教    法   義    辯   正    論   壇



  Reply to this topicStart new topic

> 禪心因濫用簽名檔，經警告不聽，已列黑名單
追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題
羅丹
發表於: Tue.09/25, 2007 03:54 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
本論壇版工曾去函警告勿濫用簽名檔功能，但禪心仍一意孤行，版工師兄遂決定將他列入黑名單，待簽名檔管理機制更形完備後，再行解禁。

因禪心就封鎖帳號一事在其他網站、以「照塵」化名做不實指控，故羅丹特此公告，以正視聽。
PMEmail Poster
Top
耶律湛瀾
發表於: Wed.09/26, 2007 05:29 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 806
會員編號: 205
註冊日期: 04/26, 06
感恩！羅丹大師兄主持站務越來越認真了，本站辯論風氣也越來越有秩序了！末學爰表大力支持！
PMEmail Poster
Top
實相
發表於: Thu.09/27, 2007 02:04 pm








個人覺得照塵師兄說得很有道理，羅丹主張六識論的，但立言是主張有第八識可證的，而且立言也自認已證第八識了，但是卻說羅丹教理深厚。

照塵師兄又長期追問羅丹，對於立言聲稱已證第八識有何看法，羅丹一直故意不回應，與平常多話饒舌的羅丹根本不像。

照塵師兄更是長期追問立言，對於羅丹主張第八識是方便施設的，有何看法，立言也是長期裝聾作啞。

這樣的辨正論壇，令人疑惑，在這個論壇裡頭，難道只要是「反正覺」的意識型態的政治正確，大家對於法義就可以相互間胡說八道嗎？個人認為，這根本已經失去了論壇的屬性。

照塵師兄長期追問羅丹與立言而沒有結果，所以個人也很贊成照塵師兄把羅丹與立言的發言紀錄留在簽名檔。只是羅丹與立言依然沒有給大家答案，羅丹更是把照塵師兄列入黑名單，個人不敢苟同這個作法。

希望能夠看到羅丹針對立言已經第八識的發言提出看法，也希望立言針對羅丹的六識論提出看法，否則不論你二人如何作所謂法義辨正，皆難以取信眾人。

個人為照塵師兄打抱不平，所以在簽名檔留下照塵師兄的部落格網址，希望羅丹不會心眼小到無法容下這一個沙。

阿彌陀佛！
Top
羅丹
發表於: Thu.09/27, 2007 02:19 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
”引用
實相 發表於 Thu.09/27, 2007 02:04 pm

  個人覺得照塵師兄說得很有道理，羅丹主張六識論的，但立言是主張有第八識可證的，而且立言也自認已證第八識了，但是卻說羅丹教理深厚。

照塵師兄又長期追問羅丹，對於立言聲稱已證第八識有何看法，羅丹一直故意不回應，與平常多話饒舌的羅丹根本不像。

照塵師兄更是長期追問立言，對於羅丹主張第八識是方便施設的，有何看法，立言也是長期裝聾作啞。

這樣的辨正論壇，令人疑惑，在這個論壇裡頭，難道只要是「反正覺」的意識型態的政治正確，大家對於法義就可以相互間胡說八道嗎？個人認為，這根本已經失去了論壇的屬性。


這問題之前羅丹就回覆過了───

中觀宗的六識論、唯識宗的八識論，兩者各有所見，自來即吸引不同根性行者依而修習，不需要在其間互較高低。

但，若是錯說中觀、妄解唯識，那就別怪有識之士給予當頭棒喝啦......這跟 討論兩大宗派哪一個究竟、哪一個不究竟，一點關係也沒有。請不要藉此轉移焦點。



”引用
照塵師兄長期追問羅丹與立言而沒有結果，所以個人也很贊成照塵師兄把羅丹與立言的發言紀錄留在簽名檔。只是羅丹與立言依然沒有給大家答案，羅丹更是把照塵師兄列入黑名單，個人不敢苟同這個作法。


將他列入黑名單的、是另位版工師兄，不是羅丹；羅丹只是基於尊重，並依事實周知大眾。


”引用
希望能夠看到羅丹針對立言已經第八識的發言提出看法，也希望立言針對羅丹的六識論提出看法，否則不論你二人如何作所謂法義辨正，皆難以取信眾人。


樓上已覆，茲不贅述。


”引用
個人為照塵師兄打抱不平，所以在簽名檔留下照塵師兄的部落格網址，希望羅丹不會心眼小到無法容下這一個沙。


這個期盼羅丹也寄望你回告蕭平實的「佛法討論區」版主吧.....羅丹在那兒已被封鎖帳號兩次，其中一次還是在蕭家班 無來去慫恿下促成的。 cool.gif
PMEmail Poster
Top
實相
發表於: Thu.09/27, 2007 02:38 pm








為了解我迷惑，請羅丹告知︰有沒有第八識可證知？

如果羅丹能夠直言回答，那其他就可以不用多言了。
Top
羅丹
發表於: Thu.09/27, 2007 02:49 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
一、其實都講過了......請搜尋羅丹相關貼文，就一清二楚了。不需在「會員交流區」詳論。

二、若欲辨正，亦請於「辨正區」開題討論。謝謝。
PMEmail Poster
Top
實相
發表於: Thu.09/27, 2007 02:57 pm








既然羅丹有意迴避這個問題，那就反證出照塵師兄質疑羅丹與立言二人的正當性了。所以個人也就不再追問，留給照塵師兄紀錄用了！
Top
羅丹
發表於: Thu.09/27, 2007 03:07 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
”引用
實相 發表於 Thu.09/27, 2007 02:57 pm

  既然羅丹有意迴避這個問題，那就反證出照塵師兄質疑羅丹與立言二人的正當性了。所以個人也就不再追問，留給照塵師兄紀錄用了！


呵呵，是誰在迴避呢？？樓上羅丹已講得很清楚了.....再者，此處是「交流區」，不是「辨正區」，你卻是硬要在此興論......試問誰在迴避呢！？
PMEmail Poster
Top
禪心
發表於: Thu.09/27, 2007 11:04 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 2,272
會員編號: 43
註冊日期: 02/24, 05
辨正過程中，有人長期裝聾作啞，為了釐清法義，而將對方的發言紀錄留在簽名檔上，以利法義的釐清。想不到有不肖版工，竟然在無法答覆攸關法義辨正的簽名檔內涵，而以「濫用簽名檔功能」為藉口來將人列入黑名單。

唉！

真不知這是哪門子的辨正論壇喔！


　╠═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╣

自製簽名檔：

羅丹說：【呵呵，且看 羅丹娓娓道來───
「第八識其實就是在六識身基礎上方便施設的，也就是依六識因果生滅之理、透過種子有漏或無漏之差別而另行施設第八識也，並非離於六識身而有另外一個第八識。」】（Thu.08/02, 2007 04:25 pm）

立言說：【因為羅丹兄對教理的見地深厚，常常將立言想要講的重點點出來了！】（Sat.07/21, 2007 11:34 pm）
立言說：【立言答你所問：『禪宗明心所明之心，是否就是第八識-阿賴耶識？』
答：『是』。很乾脆吧！】（Fri.07/06, 2007 03:40 pm）

立言自以為已禪宗明心證得第八識，卻讚歎主張沒有第八識可證的羅丹是教理深厚。那就是說立言根本沒有開悟明心，只是裝成一副已經開悟的模樣罷了。

【禪門論佛】：
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!fHTje7CI...u3YfPNcg4LCQ--/
PMEmail Poster
Top
羅丹
發表於: Thu.09/27, 2007 11:39 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05
蕭家班，別自說自話了.....要你允諾本論壇、你的部落格同步進行辨正，你都不敢了，扯那麼多形同瞎話！！搞不好你還刪得更厲害哩....

回去規勸蕭家班的十方論壇比較實在啦。
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:
« 上一個主題 | [人文討論區] | 下一個主題 »

Topic Options Reply to this topicStart new topic

 
Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003  IPS, Inc.

中文版由 不亦快哉 製作支援