分頁: (3) [1] 2 3  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 神通與宗教美感
牛黃
發表於: Fri.10/28, 2011 12:46 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 523
會員編號: 4,763
註冊日期: 08/02, 10


當我人欣賞眼前的一朵花時,我們不必去懷疑他的真實性,因為它就是存在那裡。藉由移情的作用,二者的主、客界限消失了,這就是美感的呈現。當我人欣賞眼前的體操運動時,對於人體那種幽雅的韻律動作,也會在我人心中產生美感。欣賞那種美感,不意味著我們要有表演者的那種能力才能欣賞,我們純粹是欣賞者,讓表演者的韻律動作來感動我們,以舒發我們的情感,這就是美。我們該不該懷疑表演者是否真的有那個能力?不需要。因為,我們只是個欣賞者,我們要的只是表演者所帶給我們的美感。美感,不一定要眼見耳聞,意境上的想像與感受,也可以帶來美感。當我人翻開經典,尤其是大乘經典,當佛菩薩示現神通時,從字裡行間給予我們一種境界與意像,讓我人有如身歷其境一般,那種美感是『壯美』的,是最高度的美感。我們要不要相信佛菩薩的神通呢?當然相信。因為,若非藉由經典的記載,我們想像不出那種境界與意像;我們要不要追求那些神通呢?不需要。因為,佛菩薩示現神通為我們帶來美感,能夠感受到那種宗教之美,藉以釋放日常生活的壓力,這就夠了。神通,不是純粹理性批判;也不是道德實踐的問題,它是一屬於美感層面的,不是要我們去拿現代科學來檢驗的問題。所以說,相信神通,並不是要我人去追求神通,也不是像一些人,無法體會佛法能帶給我人美感,然後就去批判佛典所記載的神通。倘若無法體會佛法能帶給我人美感,更高層次的宗教解脫怎麼可能相信?信佛,倒也不必做到像虛雲老和尚燒兩根指頭。問題在於,一些人滿嘴佛語,裝的好像很有修養的樣子,其實骨子裡並不真的信佛。動不動就用現代科學與人類理性來檢驗佛法,這個是現代佛教的悲哀!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Fri.10/28, 2011 02:47 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


眾生本來成佛,除非我們不相信佛有神通

否則眾生在修行還原本性,佛性至成佛時

當然也會漸漸還原本佛的神通,這是自然的現象

這雖然不是學佛修行的目標,但也是無法避免的

神通可說是一種物理現象,有如水燒到 100 度 c

一定開始去滾沸,開始變蒸氣,到零度 c 一定結成冰

所以末學常說佛法是宇宙物理,宇宙法則,永恆不變

法住法位,宇宙相常駐,不管有佛無佛!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
swatn1
發表於: Fri.10/28, 2011 08:36 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 2,408
會員編號: 422
註冊日期: 09/11, 07


”引用
倘若無法體會佛法能帶給我人美感,更高層次的宗教解脫怎麼可能相信?



神通一直本來就是宗教的主流,但是佛教把他變成了「附屬品」...

我相信「附屬品」的觀念是比較「安全」的,甚至都應該去「懷疑」他才對,否則就不是追求真理的精神.
牛黃兄一語,就是完全擺脫科學的求實精神,否定科學是否能檢驗宗教.
也逃避了追求真理不斷的「正反合」去實驗你所信仰的東西,是否偏差?是否就是你的真理?


龍樹菩薩我想他不是去體會美感,而是要解脫,他對於佛教更高的哲學與教義,是不斷的追求與內化,不是去接受神通,才能信仰更高層次的宗教解脫.
請牛黃兄多找些佛教大師的例子,看看誰是一開始就追求神通然後進入相信佛教的解脫的?

PMEmail Poster
Top
fathorse
發表於: Fri.10/28, 2011 09:28 am








牛黃師兄

想做但做不到是神通的指向性功能

想做且可做到的即日常性生活功能

順便多嘴一下
「境」不是用來住的,迷也是一種執
Top
fathorse
發表於: Fri.10/28, 2011 09:35 am








”引用
看看誰是一開始就追求神通然後進入相信佛教的解脫的?


swatn1 師兄
從網路上看到未可證實的資料,龍樹年輕時和朋黨用隱身術去國王的後宮玩MM,後來東窗事發時才發願修行(神通不敵滿地的豆子~)

如若屬實,不知道這算不算
Top
swatn1
發表於: Fri.10/28, 2011 09:47 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 2,408
會員編號: 422
註冊日期: 09/11, 07


傳說是這樣的,應該算.....唉

PMEmail Poster
Top
fathorse
發表於: Fri.10/28, 2011 10:10 am








有趣的是,記載中刻意忽略及一語帶過的部份

比如當神通不敵時,屬於人性的心理及轉折

Top
羅丹
發表於: Fri.10/28, 2011 10:28 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05


”引用
牛黃 發表於: Fri.10/28, 2011 12:46 am 


當我人欣賞眼前的一朵花時,我們不必去懷疑他的真實性,因為它就是存在那裡。藉由移情的作用二者的主、客界限消失了,這就是美感的呈現。當我人欣賞眼前的體操運動時,對於人體那種幽雅的韻律動作,也會在我人心中產生美感。欣賞那種美感,不意味著我們要有表演者的那種能力才能欣賞,我們純粹是欣賞者,


實則,「能」、「所」的對立,依佛法言,就是一種根深柢固的虛妄分別;循著移情或禪定而達到一種 無分別 的境地,其實也是妄情所屬,卻被若干教門當成了崇高的解脫狀態.....
PMEmail Poster
Top
牛黃
發表於: Fri.10/28, 2011 10:58 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 523
會員編號: 4,763
註冊日期: 08/02, 10


”引用
神通一直本來就是宗教的主流,但是佛教把他變成了「附屬品」...

我相信「附屬品」的觀念是比較「安全」的,甚至都應該去「懷疑」他才對,否則就不是追求真理的精神.
牛黃兄一語,就是完全擺脫科學的求實精神,否定科學是否能檢驗宗教.
也逃避了追求真理不斷的「正反合」去實驗你所信仰的東西,是否偏差?是否就是你的真理?


龍樹菩薩我想他不是去體會美感,而是要解脫,他對於佛教更高的哲學與教義,是不斷的追求與內化,不是去接受神通,才能信仰更高層次的宗教解脫.
請牛黃兄多找些佛教大師的例子,看看誰是一開始就追求神通然後進入相信佛教的解脫的?


懷疑是科學精神不是宗教精神。兄相信三世輪迴、因果或三界九地嗎?請用科學證明給我看。
我沒說『一開始就追求神通然後進入相信佛教的解脫』。
沒有佛教大師會叫人用科學來檢驗佛教。
PMEmail Poster
Top
swatn1
發表於: Fri.10/28, 2011 12:07 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 2,408
會員編號: 422
註冊日期: 09/11, 07


已經有心理學家正在用催眠來累積大量數據證明輪迴

也有科學家的「鐘慢效應」「尺縮效應」等實驗中來證明空間和時間的跨越和扭曲

連「鬼」都有國外專業團隊在收集資料並且實驗證實鬼的存在

不是牛黃兄的概念啦∼

什麼科學無法證實,反而是外國信基督教天主教的先進國家想證實佛教的觀念
連什麼氣功,拙火之類的都有研究了

致於因果更好笑,用科學的邏輯就可以證明因果,幾千年前就有龍樹菩薩用很科學的邏輯來解釋了.

PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Fri.10/28, 2011 12:32 pm








不必這麼麻煩啦!
信三寶的人,只要看一看佛經上諸佛菩薩的神變就信的啦!
只有像swatn1這種外道才會想用科學衡量佛法的啦!
外道種性就是這樣的啦! laugh.gif
Top
牛黃
發表於: Fri.10/28, 2011 01:20 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 523
會員編號: 4,763
註冊日期: 08/02, 10


”引用
已經有心理學家正在用催眠來累積大量數據證明輪迴

也有科學家的「鐘慢效應」「尺縮效應」等實驗中來證明空間和時間的跨越和扭曲

連「鬼」都有國外專業團隊在收集資料並且實驗證實鬼的存在

不是牛黃兄的概念啦∼

什麼科學無法證實,反而是外國信基督教天主教的先進國家想證實佛教的觀念
連什麼氣功,拙火之類的都有研究了

致於因果更好笑,用科學的邏輯就可以證明因果,幾千年前就有龍樹菩薩用很科學的邏輯來解釋了.

越講越誇張!
中論是因空來安立世俗因果,世俗因果即是空,哪來用科學的邏輯證明因果的事?
要談這些東西不是不可以,只是要對佛理有基礎的了解,方不至於各說各話!
PMEmail Poster
Top
swatn1
發表於: Fri.10/28, 2011 01:26 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 2,408
會員編號: 422
註冊日期: 09/11, 07


信三寶的人看到「神變」就信,這就是迷信,不經過思考就信,還不是迷信?

反問立言兄佛陀在世有用神變來讓人迷信嘛?

又,正覺同鄉會怎麼不信「大日經」「「金剛頂經」「蘇悉地經」等密教經典?此等經典也是神變很多啊

根本就是「雙重標準」
PMEmail Poster
Top
牛黃
發表於: Fri.10/28, 2011 01:37 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 523
會員編號: 4,763
註冊日期: 08/02, 10


佛教徒不信三寶不信佛語信什麼?信愛因斯坦?
切割的去信仰
不如不信!
PMEmail Poster
Top
牛黃
發表於: Fri.10/28, 2011 02:00 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 523
會員編號: 4,763
註冊日期: 08/02, 10


信仰要堅定,有堅定的信仰才有力量,這樣才能不走入邪途。不要一看到神變神通就起反感,說的人不覺得有什麼,看的人反而胡思亂想了,到底是誰有問題呢?

人生有許多層面,一些層面是科學打不進去的!既要信佛,就要全心全力去信。否則,一處起疑,則處處皆可疑。這樣就很不好了!
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (3) [1] 2 3  Reply to this topicStart new topic