分頁: (5) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 葛印卡禪師是附佛外道嗎﹖
慈憫心
  發表於: Sat.09/10, 2005 11:16 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 1,305
會員編號: 83
註冊日期: 05/06, 05


這是蓮花法友提出的一份名單,當中所提到的,然而,粗略的在網上搜尋,葛印卡所教授的內容,不過就是南傳的佛法、禪法,如何能以附佛外道稱之呢﹖
還是,有具體的教授內容說明﹖
PMEmail Poster
Top
慈憫心
發表於: Sat.09/10, 2005 11:27 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 1,305
會員編號: 83
註冊日期: 05/06, 05


>>本身為印度教徒,雖講說佛法,但在寺院辦禪修,以不著相為理由包裹佛像,參加者不禮佛、不敬佛、不供佛。

我看了他的講說,內容並不是印度教的,也許寫者弄錯了,或是他後來皈依三寶也說不定。

至於禪修時,不禮佛、不敬佛、不供佛,有何關係呢﹖禪宗的禪七,也是一切免禮,專心參禪。見法即見佛。

有一位比丘尼跑去禮佛,須菩提巖中修性空觀,佛說是真禮佛。

據說造佛像是後人才有的行為,佛陀時代沒有佛像的。
PMEmail Poster
Top
蓮花
發表於: Sun.09/11, 2005 12:33 am

所屬群組: 系統管理員
**
發表總數: 183
會員編號: 2
註冊日期: 02/17, 05


>以不著相為理由包裹佛像,參加者不禮佛、不敬佛、不供佛。

如果是不著相就無礙於佛像的存在,不必包裹佛像了。

葛印卡所教的「內觀」源於南傳佛法,所以不適合用大乘的空觀理論來解釋他們的不禮佛、不敬佛、不供佛。在他們不禮佛、不敬佛、不供佛的教導之下,其學員漸漸的都變成不是佛教徒了,排斥一般佛教徒。葛印卡強調:內觀不是宗教,各宗教人士都可以來參加,所以雖然他講的是佛法的東西,卻要排除佛教的色彩。

其「內觀」就是打坐時不斷的觀察色身的感受,從頭到腳不斷的觀察。如此叫做「內觀」,有些離題。

南傳佛教:泰國、緬甸已驅除葛印卡內觀在當地傳授,理由:他所教的不符合佛陀正法。

有位早期參加葛印卡在台灣舉辦的十日禪學員,親自聽聞葛印卡說:他是印度教徒。

一些稍有佛學程度的佛教徒,參加了幾次他的內觀之外,發現他們所教內觀有問題,便離開了。
PMEmail Poster
Top
梅庵
發表於: Sun.09/11, 2005 09:32 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 490
會員編號: 109
註冊日期: 07/01, 05


蓮花所說甚是~
葛印卡所教的「內觀」的確就如蓮花所說那般
若照如是修是無法見性的!

大般涅槃經云,觀十二因緣有四種觀智,所謂下智,中智,上智,上上智。 聲. 聞人以下智觀,不見佛性,以不見佛性故,得聲聞道。
PMEmail Poster
Top
不會
發表於: Sun.09/11, 2005 11:20 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 1,969
會員編號: 123
註冊日期: 07/26, 05


慈憫心

釋迦佛至忉利天為母說法而回..

此比丘尼運用神通見佛...

而須菩提在樹下晏坐...

佛說須菩提才是第一個見佛的人...




PMEmail Poster
Top
慈憫心
發表於: Sun.09/11, 2005 04:09 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 1,305
會員編號: 83
註冊日期: 05/06, 05


關於葛印卡,末學所了解不多,如果是觀察身體感受,這是受念處相應,應該是為知觀受無常、無我。

末學還是暫持保留態度,保留的原因在於,若於網上搜尋「葛印卡」三字,如中華慧炬、香光尼眾、法光佛研所、法鼓山中華佛研所、佛教生命電視台、慈濟功德會、靈鷲山無生道場,等等知名道場,都有葛印卡相關訊息,很難讓人直接否定,除非能舉出其法義非常嚴重的錯誤。比如說靈魂不滅,梵我,或撥無因果的斷常二見

末學再找一些資料,謝謝蓮花兄的回覆。
PMEmail Poster
Top
蓮花
發表於: Sun.09/11, 2005 05:11 pm

所屬群組: 系統管理員
**
發表總數: 183
會員編號: 2
註冊日期: 02/17, 05


有位法師在講經時曾經感嘆:
台灣的佛教實在令人堪憂,很多佛教徒,包括在家、出家都分不清佛教或附佛外道。
葛印卡內觀所以列為附佛外道,一是他的教法有問題,不能引到佛法的究竟解脫,二是他的團體把參加的學員引離了佛教。
PMEmail Poster
Top
梅庵
發表於: Sun.09/11, 2005 05:33 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 490
會員編號: 109
註冊日期: 07/01, 05


>>>二是他的團體把參加的學員引離了佛教。
其教材我深入過~
葛印卡內觀並無把參加的學員引離了佛教。
只是若照如是修是無法見性的!

因大般涅槃經云:觀十二因緣有四種觀智,所謂下智,中智,上智,上上智。 聲. 聞人以下智觀,不見佛性,以不見佛性故,得聲聞道。
PMEmail Poster
Top
蓮花
發表於: Mon.09/12, 2005 07:48 am

所屬群組: 系統管理員
**
發表總數: 183
會員編號: 2
註冊日期: 02/17, 05


在寺院辦內觀十日禪,以不著相為理由包裹佛像,參加者不禮佛、不敬佛、不供佛。如何不是把學員引離了佛教?教師是在家人,白衣上座,比丘下座,無形中就產生不敬僧的現象。一些有程度的居士,參加時看到這種現象,就不再參加了。

個人說的是實際上的情形,不只是看他的理論。
PMEmail Poster
Top
慈憫心
發表於: Mon.09/12, 2005 09:09 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 1,305
會員編號: 83
註冊日期: 05/06, 05



請問您所說的「白衣上座,比丘下座」是什麼意思呢﹖葛印卡有登座說法嗎﹖如果只是「指導禪修」,只能說是出家眾願意和他學,例如,南懷僅也是很多出家眾願意和他學,這是無可厚非,以法為尊貴故,淨空法師也說李先生是他的老師。


禪修期間不禮佛、不敬佛、不供佛,都是可以容忍的,「有佛處即不住,無佛處急走過」,他是否叫人平時也不禮佛、不敬佛、不供佛呢﹖



PMEmail Poster
Top
蓮花
發表於: Mon.09/12, 2005 10:32 am

所屬群組: 系統管理員
**
發表總數: 183
會員編號: 2
註冊日期: 02/17, 05


是這樣的,
開始時的內觀是葛印卡親自教導的,葛印卡當然有登座說法。不僅如此,他幾乎教禪都帶著妻子,現夫妻相,坐在上面教內觀。妻子並沒有說法,只是陪著葛印卡。佛法是離慾、出世的,而葛印卡卻要現在家夫妻、淫慾相。

>>禪修期間不禮佛、不敬佛、不供佛,都是可以容忍的,「有佛處即不住,無佛處急走過」,
>>他是否叫人平時也不禮佛、不敬佛、不供佛呢﹖

前面曾談過,葛印卡教的是源於南傳事修執相的禪法,不可用大乘般若空觀來看他。另外,內觀禪修不禮佛、不敬佛、不供佛,真的信受了他內觀之法,平常當然也就不禮佛、不敬佛、不供佛了。只有不信他法之人,還會禮佛、敬佛、供佛。
PMEmail Poster
Top
淨堂
發表於: Mon.09/12, 2005 09:24 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05


其實若不要假藉佛教之名來破壞佛教正法正知見,破壞佛教慧命的延續

一切真的隨那些人如何說其實都無所謂

為何要揭破那些附佛外道的假面具的意義也是在此.
PMEmail Poster
Top
慈憫心
發表於: Tue.09/13, 2005 09:15 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 1,305
會員編號: 83
註冊日期: 05/06, 05


>>不僅如此,他幾乎教禪都帶著妻子,現夫妻相,坐在上面教內觀。妻子並沒有說法,只是陪著葛印卡。佛法是離慾、出世的,而葛印卡卻要現在家夫妻、淫慾相。

我記得教界,智敏、慧華,也是現夫妻相,兩個人合照,出現在圓覺宗各刊物,依此標準,何不見於附佛外道名單﹖

此外,蓮花生上師、馬爾巴上師,這些知名祖師,不只現夫妻,也許還有很多妃子,是不是也是您的附佛外道名單﹖

例如密宗一些上師,是在家眾,有的也受出家眾禮拜,是不是同樣附佛外道呢﹖您的看法如何﹖
PMEmail Poster
Top
慈憫心
發表於: Tue.09/13, 2005 09:22 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 1,305
會員編號: 83
註冊日期: 05/06, 05



如果蓮花法友,一定要說葛印卡是附佛外道,是不是應該有其所「開示內容」的具體說明呢﹖

比如說,在哪一次演講,在哪一本書,第幾頁,說了什麼﹖是外道思想等等,這樣會比較有說服力,網友們也比較會容易瞭解。

PMEmail Poster
Top
軟體之美
發表於: Fri.02/12, 2010 11:44 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 5,532
會員編號: 17
註冊日期: 02/19, 05


”引用
保留的原因在於,若於網上搜尋「葛印卡」三字,如.....、法鼓山中華佛研所、佛教生命電視台、慈濟功德會、靈鷲山無生道場,等等知名道場,都有葛印卡相關訊息,很難讓人直接否定



生命電視台當時有位企劃 引葛印卡 節目進入生命電視台
此企劃做不到半年便離職
葛印卡 節目就沒播
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (5) [1] 2 3 ... 最後 » Reply to this topicStart new topic