分頁: (40) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 什麼是無明?, 顛倒,迷,妄想,凡所有相均是無明!
無名
發表於: Tue.05/22, 2012 12:33 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


無明是佛法中最常用的名相
但也是最不容易了解的名相之一

佛法貴在能行能用,如說奉行,
才能減少業障,解脫煩惱,進而自在而覺醒!
這就是三世諸佛出世的一大因緣!

開示悟入眾生佛之知見!

眾生因悟入佛之知見,而遠離顛倒無明,
離苦得樂,終至成佛而得大覺大涅槃!

所以學佛如果無法離苦得樂即是偏離正行
即是顛倒,即是無明,即是眾生!

佛法不是戲論名相,比多聞,比修行高下,
此均是顛倒與無明!

所以佛法不但能讓自己離苦得樂,
也能幫別人離苦得樂!這就叫自度而度人!

您的論法能讓自己及別人均獲法益離苦得樂嗎?
還只是為了炫耀自己多聞,自己修行好,神通第一
廣招弟子,有大名聲,大利養?

法如筏喻,名相亦筏,法尚應捨,何況名相?

學佛的人最重要的一件事是要講別人聽懂的話,
而不是講專門術語佛法名相,連自己都搞不懂,
辯論起煩惱,何況別人呢?

為佛教,別當佛教的罪人!障道,障別人學法,
知法,獲法益!

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Tue.05/22, 2012 04:06 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


其實佛知見,佛法
是眾生的生活手冊

也是眾生產品的操作實用手冊

裡面包括原理及實務操作
也有困難及問題的排除

可惜大多數人均把佛法當學問
當理論在談論

主要目的好像在準備佛學會考
考高分可以光耀門楣!
滿足我相的建立,高人一等!

這些不如法行,也可稱是無明行!
非正行及無明行,顛倒行!

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Tue.05/22, 2012 04:39 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


所以學佛的目的主要在學佛行
正行,如法行!

遠離無明行,顛倒行!
苟能如此,即能人生順逐自在,少煩惱!

學佛的目的不在多聞或修定顯神通
雖然如法行必有神通,但它是副產品!
並非持定練出來的!

完全是因為如法行,正行的結果
心性與佛性本性的相應吻合而產生

所以說佛法是心法!非練功夫!

眾生本來成佛,如果遠離無明行,顛倒行,
眾生行!自然佛性就恢復了!

佛性漸具足顯現就自然有菩薩的無量三昧!
此乃世間定,四禪八定所不及的!非正定!

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Tue.05/22, 2012 10:35 am








”引用
可惜大多數人均把佛法當學問
當理論在談論

主要目的好像在準備佛學會考
考高分可以光耀門楣!
滿足我相的建立,高人一等!

這些不如法行,也可稱是無明行!
非正行及無明行,顛倒行!

無名兄,終於決定要面對立言的問題說一說無明了嗎?
好啊,很好呀!

你看,你這句話「這些不如法行,也可稱是無明行!」不就表示你也知道一些無明嗎?
既然如此,之前你說的「無明生或不生,唯佛知!」這句話顯然不對嘛!
既然說法有錯,便是有誤導網友及毀謗佛法的過失,為何不向網友道歉公開懺悔以除罪障呢?
允宜三思!!!


Top
無名
發表於: Tue.05/22, 2012 11:27 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


立言兄,您這就是無明行,不依佛說,

完全依自己識心的分別!

末學己解釋過無數次,無明生不生,唯佛知!
您就是不懂!因為無慧,我法二執堅固,
完全依意識心的判斷,不依佛理!

末學現在開此題談無明,均依佛說,
並非自己的想像與識心的分別!

如果末學不誦經讀經念佛持咒三十年
末學是說不出來的!

末學是如法行,非像您靠一張嘴巴在胡扯,
表示自己利害,不依佛說即知無明!

至少也學學 ppp 兄,人家知錯能改!
您連錯在那裡都不知,只會嘴硬!

好好依佛說,勿再道聽途說,免得謗法造業!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Tue.05/22, 2012 11:46 am

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


末學開此題並非如立言所說到現在才回答他的提問!

他的提問末學早答,反而是他避答!

這叫妄語!

基本五戒都守不住,胡扯什麼第一義諦?
還想在佛壇立言!不臉紅!


阿彌陀佛!
”引用


哈哈!連唯佛自悟,餘皆聲聞都不知!

沒有佛說無明,誰能了知?

就是佛說了,您們還是有聽無懂!

阿賴耶識是不是無明?

您要滅無明,滅不滅阿賴耶識?

又您指的無明是那個無明?

哈連蕭居士都不知,立言您慢慢等吧!

您們根本走錯了路,學的均是有為法,人天乘法。
非佛大乘無生法!

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Tue.05/22, 2012 01:15 pm








”引用
立言兄,您這就是無明行,不依佛說,完全依自己識心的分別!

末學己解釋過無數次,無明生不生,唯佛知!
您就是不懂!因為無慧,我法二執堅固,
完全依意識心的判斷,不依佛理!

哎呀,無名兄啊~~你看看你這帖子不就是幾十個字的內容嗎?怎麼前後就自我矛盾邏輯錯亂了呢?
既然說是「無明生不生,唯佛知」那麼你不是應該不知道立言有甚麼無明行生嗎?難不成你自居佛位自認為佛嗎?
說法要前後相通義理一貫才是,須知佛法不壞世間法,邏輯都前後矛盾了,何況所說法理要如何令人信服呢?!
Top
無名
發表於: Tue.05/22, 2012 02:30 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


哈哈,立言兄雖然固執,但還蠻誠懇的!
這就是所謂的善根,老夫就不責怪您了!

可惜您學法的方式錯了,雖然也很精進,
但事倍功半,得不到佛菩薩的加持!
產生不了智慧,故看不懂佛經,一直雜依,
道聽途說!

知有二種,一種是自知,自悟,唯佛!
佛弟子信佛,聲聞佛說而知,稱聞知!
您就不要再重覆戲論了!

現在重要的是什麼是無明?不僅您不知,
但蕭居士都不知,何況其弟子?

末學是想幫您們這些不知何謂無明者,
依佛說佛理解釋清楚,有助未來的修行。

所以問您既知滅無明,阿賴耶識滅不滅?

阿賴耶識是不是無明?


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Tue.05/22, 2012 03:35 pm








”引用 (無名 發表於 Tue.05/22 @ 2012 02:30 pm)
哈哈,立言兄雖然固執,但還蠻誠懇的!
這就是所謂的善根,老夫就不責怪您了!

可惜您學法的方式錯了,雖然也很精進,
但事倍功半,得不到佛菩薩的加持!
產生不了智慧,故看不懂佛經,一直雜依,
道聽途說!

知有二種,一種是自知,自悟,唯佛!
佛弟子信佛,聲聞佛說而知,稱聞知!
您就不要再重覆戲論了!

現在重要的是什麼是無明?不僅您不知,
但蕭居士都不知,何況其弟子?


末學是想幫您們這些不知何謂無明者,
依佛說佛理解釋清楚,有助未來的修行。

所以問您既知滅無明,阿賴耶識滅不滅?

阿賴耶識是不是無明?


呵呵,無名兄,也罷,立言暫且不追問你說「無明生不生,唯佛知」的問題。
就來談一談「阿賴耶識滅不滅」、「阿賴耶識是不是無明」的問題吧!
首先,立言尊唯識宗的宗義:阿賴耶識攝藏有漏無漏種,當修道以淨有漏種轉滅阿賴耶識名。
以此理故,乃是除滅阿賴耶識名非滅第八識心體也。
Top
無名
發表於: Tue.05/22, 2012 04:54 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


哈哈!末學並不怕您問,末學一向是有問必答,
不閃避!這叫菩薩於法不吝!

只是佛法唯佛自悟,是佛法入門,
您還一直不信,表示您根本非佛弟子
您再重覆問,只會更加深您的無明!

末學不知您是否有誤解唯識宗,但您所說
滅什麼阿賴耶識名,不滅八識心體是不如法說!

您如此說,阿賴耶識是依八識也是顛倒說!
沒有佛理依據!

佛經中只說藏識阿賴耶,沒有說藏識是八識!

老問題,您不依佛說乃非佛法!
談再多也不會有交集!

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
明覺
  發表於: Tue.05/22, 2012 06:02 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 2,485
會員編號: 504
註冊日期: 01/22, 08


阿賴耶識的可滅,是其名;不可滅的,是其體。這個早就討論過了。

http://minguetw.weclub.info/viewthread.php...d=23&sid=z088XQ

轉貼:
”引用
印順法師佛學著作集
妙雲集下編之三『以佛法研究佛法』
八 如來藏為生死依
http://www.yinshun.org.tw/books/22/yinshun22-17.html

依『楞伽經』來看如來藏與阿賴耶的關係,極為明白。如經中說:「如來藏常住不變,本性清淨,無始以來虛偽惡習所熏,名為藏識」。這一說明中,也含有真妄和合的意味,如來藏無始以來為虛妄種子熏染,如來藏就名為阿賴耶識。如來藏本性清淨,本是約眾生位說的。凡夫的本性清淨,名如來藏。阿賴耶識,也約眾生位說,雖然本性清淨,但因無始以來虛妄雜染所熏,現起一切虛妄顛倒的妄相,這一妄染的種子心,名為藏識。這一點可舉一比喻。摩尼寶珠本來是清淨的,如用青黃赤白等色襯托四週,由於色光的反映,摩尼寶珠也即現起青黃赤 [P356] 白等相。從這些現起的色相上看,雖然是不清淨的,但它本來清淨的體性,依然是不變的。約這一意義說,如來藏在虛妄雜染法中,是不失它本來清淨的體性的。但為煩惱雜染所熏,現起種種不清淨相,名為阿賴耶識,這就如摩尼寶珠的現起青黃等相了。『楞伽經』中,關於如來藏與阿賴耶識的解說,還有說得更清楚的,如「去除如來藏中藏識名」,這說明去除阿賴耶識的雜染種子心,只是如來藏去掉阿賴耶識的名字,並非滅掉阿賴耶識自體。如摩尼寶珠去掉青黃赤白等,並非去除現青現黃的寶珠。又經中說:「若無識藏名,如來藏者則無生滅」。換句話說,如來藏中現起的種種生滅虛妄顛倒相,即由阿賴耶識的虛妄習氣(種子)而有,如將阿賴耶識中的虛妄習氣滅掉,就不稱為阿賴耶識,那如來藏也即本性如是,不再有生滅相了。所以,滅阿賴耶識的虛妄習氣,只是滅阿賴耶識的名字。實是滅去業相,而不是滅去阿賴耶識的自體。基於此一意義,阿賴耶自體與如來藏還是一樣的。所以說:「我說如來藏,以為阿賴耶」;有些經中說阿賴耶是真心。『攝大乘論』世親釋也說:如無虛妄雜染種子,則阿賴耶識即不成生滅 [P357] 。這可見,阿賴耶識的生滅相續,是因有虛妄雜染種子,而不是阿賴耶自體如此。『楞伽經』又說:有漏習氣(種子)是剎那生滅的,無漏習氣是非剎那生滅的。所以如來藏的稱性功德,是無漏習氣,與如來藏是相應而統一的。如來藏如為有漏習氣所熏,則阿賴耶識便現起一切生滅的虛妄相,如將這虛妄相滅去,則阿賴耶識也不稱為阿賴耶識了,此即是如來藏出纏,而稱之為法身了。 
PMUsers Website
Top
軟體之美
發表於: Tue.05/22, 2012 06:12 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 5,532
會員編號: 17
註冊日期: 02/19, 05


甲、关于真如部分:地论系:以第八识即自性清净识,名为真如,为受熏体。二、摄论系:以自性清净心为真如,立第九阿摩罗识为受熏体。三、玄奘系:以诸法所依性的二空(人空法空)所显之理体为真如,非受熏体

FROM:【唯识名词白话新解】

=================

蕭邪不是玄奘系

真如受熏與否的分別~
受熏的話真的就很像梵我了
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Tue.05/22, 2012 07:33 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


大梵天王問佛決疑經

所作智者。應化覺德。轉前五識。成佛自己。成佛眾生。
妙觀智者。他受覺德。轉第六識。成佛自己。成佛眾生。
平等智者。自受覺德。轉我人識。成佛自己。成佛眾生。
大圓智者。自性覺德。轉含藏識。成佛自己。成佛眾生。
法界智者。法身覺德。轉無明識。成佛自己。成佛眾生。
覺轉無明。成法界性。是名如來法界體智。是十五道。
元來性具。是名心性。是名佛性。十五圓滿。不一可決。


依法不依人!請依佛說,勿依人說,派系說!
否則如何辯正?

此九識乃佛了義說!

含藏識即阿賴耶識,其中含眾生別業識,第八識,亦稱阿陀那識!
亦稱阿賴耶識!

所以眾生第八識田是依共業識阿賴耶!就如此簡單!別再捨佛就人
論法!沒完沒了!

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Tue.05/22, 2012 11:41 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


哈哈!天下文章一大抄
這些寫書著論的均是抄來抄去
如法說的並不多。

像什麼阿賴耶識名滅,體不滅
幾乎是諸家共抄,共說,
但缺乏佛說依據!

只能算是學說,非佛法,只增多聞或講學之用
並非佛法,無助修行,增加智慧,究竟涅槃解脫!

一般人均分不清佛法與佛學之別!

佛法只能依佛說!

佛學則是雜依,引愈多愈好,愈博學,
誰說均無所謂,只求量,不再乎質!
因此人多嘴雜,百家爭鳴,好不熱鬧!

所以目前一般的佛壇幾乎都是佛學,非佛法!

佛法壇的必要修件是依佛說,諸佛一說!
唯真理是一說!多說均是學說!

佛法是佛知見!佛學是眾生知見!
希望大家先得搞清楚大方向!

要獲法益,增進修行?還是熱鬧戲論?

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Tue.05/22, 2012 11:50 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


其實九識是佛立,

二空亦是佛說

沒有什麼攝論系或玄奘系?

因為大家不讀經,均專攻論說

結果佛法變成異說,戲論,派說!

這就是法滅的主因!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (40) [1] 2 3 ... 最後 » Reply to this topicStart new topic