如何善分別法相?, 依法不依人!依智不依識!
心樂 |
發表於: Wed.01/21, 2009 09:20 am
|
|
無名師兄您好
謝謝您在台壇的解說與提倡,持咒而直接讀佛經! 末學聽您之言,再去閱讀佛經,果然有點小突破!
謝謝師兄
善分別諸法相,於第一義而不動 此是六祖在壇經的說法
若以境為實有,那麼即生分別心,而不能善分別 當於第一義而不動,才能無分別的善分別!
阿彌陀佛!
再次的感謝師兄!
心樂合十
|
|
|
立言 |
發表於: Wed.01/21, 2009 01:04 pm
|
|
”引用 (心樂 發表於 Wed.01/21 @ 2009 09:20 am ) | 善分別諸法相,於第一義而不動 此是六祖在壇經的說法
若以境為實有,那麼即生分別心,而不能善分別 當於第一義而不動,才能無分別的善分別! |
依立言看,心樂兄恐怕不善分別吧? 如何是「當於第一義而不動」?道一句來吧?!
”引用 (無名 發表於 Wed.01/21 @ 2009 06:48 am ) | 所以同樣分別法相,有妄分別與正分別,善分別! 依法解法即正分別,善分別。依眾生論說解法即妄分別!
佛說依法不依人,此乃正分別,善分別。 不依佛說法人不分,經論不分,乃不善分別! |
呵呵∼無名兄,如此說「善分別」,大遠在!
|
|
|
無名 |
發表於: Wed.01/21, 2009 01:44 pm
|
所屬群組: 站長
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 | 心樂 發表於 Wed.01/21, 2009 09:20 am 無名師兄您好
謝謝您在台壇的解說與提倡,持咒而直接讀佛經! 末學聽您之言,再去閱讀佛經,果然有點小突破!
謝謝師兄
善分別諸法相,於第一義而不動 此是六祖在壇經的說法
若以境為實有,那麼即生分別心,而不能善分別 當於第一義而不動,才能無分別的善分別!
阿彌陀佛! |
心樂師兄 :
您太客氣了,應感謝佛菩薩! 持咒方法非末學發明, 只是如說奉行而已!
立言兄問得不錯, 如何是「當於第一義而不動」? 好好回答他吧!
阿彌陀佛!
|
|
|
無名 |
發表於: Wed.01/21, 2009 02:22 pm
|
所屬群組: 站長
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 | 立言 發表於: Wed.01/21, 2009 01:04 pm
”引用 | ”引用 (無名 發表於 Wed.01/21 @ 2009 06:48 am ) 所以同樣分別法相,有妄分別與正分別,善分別! 依法解法即正分別,善分別。依眾生論說解法即妄分別!
佛說依法不依人,此乃正分別,善分別。 不依佛說法人不分,經論不分,乃不善分別! |
呵呵∼無名兄,如此說「善分別」,大遠在!
|
沒錯的確太遠!
分別經論,只是善分別法相的第一步!
像立言兄一直在說宗門?是那一個宗門? 又說什麼唯識宗?佛也沒說唯識?那來唯識宗?
末學僅知有個唯識學派! 因為經論不分,才會如此混淆不清!
阿彌陀佛!
|
|
|
立言 |
發表於: Wed.01/21, 2009 02:46 pm
|
|
六祖不是這個意思。
”引用 | 像立言兄一直在說宗門?是那一個宗門? 又說什麼唯識宗?佛也沒說唯識?那來唯識宗?
末學僅知有個唯識學派! 因為經論不分,才會如此混淆不清! |
「宗門」即是禪宗。 「唯識宗」為玄奘菩薩弟子窺基菩薩所創。
「論」依經而造,無有混淆。
|
|
|
心樂 |
發表於: Wed.01/21, 2009 03:19 pm
|
|
”引用 (無名 發表於 Wed.01/21 @ 2009 01:44 pm ) | 立言兄問得不錯, 如何是「當於第一義而不動」? 好好回答他吧! |
長者令,不敢辭! 我試試看!
”引用 | 依立言看,心樂兄恐怕不善分別吧? 如何是「當於第一義而不動」?道一句來吧?! |
立言兄
楞伽經言唯識無有境,若以境為實有,才會有分別心! 若境非實有,如夢中人知在作夢,知是空華,即無輪轉!
如此於空中無色、無受想行識,...以無所得故,所以 於第一義而不動!
|
|
|
立言 |
發表於: Wed.01/21, 2009 04:20 pm
|
|
”引用 (心樂 發表於 Wed.01/21 @ 2009 03:19 pm ) | 立言兄
楞伽經言唯識無有境,若以境為實有,才會有分別心! 若境非實有,如夢中人知在作夢,知是空華,即無輪轉!
如此於空中無色、無受想行識,...以無所得故,所以 於第一義而不動! |
果然分別得緊!!
心樂兄初入佛學殿堂,尚未入門,立言不便苛責. 所說但當教門入門知見看待亦無不可!! 只要知道六祖於壇經說[[善分別諸法相,於第一義而不動]]不是這個意思就好.
|
|
|
心樂 |
發表於: Wed.01/21, 2009 04:37 pm
|
|
呵呵! 立言兄
大家都與你意見不同,我就不加入了!
|
|
|
無名 |
發表於: Wed.01/21, 2009 05:52 pm
|
所屬群組: 站長
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
|
”引用 | 心樂 發表於 Wed.01/21, 2009 03:19 pm ”引用 | ”引用 依立言看,心樂兄恐怕不善分別吧? 如何是「當於第一義而不動」?道一句來吧?! |
立言兄
楞伽經言唯識無有境,若以境為實有,才會有分別心! 若境非實有,如夢中人知在作夢,知是空華,即無輪轉!
如此於空中無色、無受想行識,...以無所得故,所以 於第一義而不動!
|
心樂師兄 :
末學知道您有悟,故意要您答! 答得很好!不簡單!
不過對僅會背題目及標準答案的立言兄而言 您的可能非標準答案。
他是以宗門為標準答案,並以宗門來認定實修! 末學倒很有興趣了解他的標準答案。
依他的見解,教門僅是教理,沒有修行。 佛說教法是入門,宗門才是實修! 論師的弟子均如此,師父高於佛!
值佛時弟子沒有宗門都沒修行嗎? 可是他們都証了阿羅漢!難道現在的教門 與值佛時不同?
阿彌陀佛!
|
|
|
立言 |
發表於: Wed.01/21, 2009 06:29 pm
|
|
”引用 (無名 發表於 Wed.01/21 @ 2009 05:52 pm ) | 心樂師兄 : 末學知道您有悟,故意要您答! 答得很好!不簡單!
不過對僅會背題目及標準答案的立言兄而言 您的可能非標準答案。
他是以宗門為標準答案,並以宗門來認定實修! 末學倒很有興趣了解他的標準答案。
依他的見解,教門僅是教理,沒有修行。 佛說教法是入門,宗門才是實修! 論師的弟子均如此,師父高於佛!
值佛時弟子沒有宗門都沒修行嗎? 可是他們都証了阿羅漢!難道現在的教門 與值佛時不同? |
現在的教門與值佛時沒有不同,只是人心不古了! 隨便說個道理就自稱開悟。 呵呵∼見須真見,參須實參。 宗門與教門本一家,皆是求證真如正智、修佛正果。 只可惜現在學人多紙上談兵,不肯參學以致遲遲難以入門耳!
|
|
|
心樂 |
發表於: Wed.01/21, 2009 08:33 pm
|
|
”引用 | 無名 發表於: Wed.01/21, 2009 05:52 pm 心樂 :
末學知道您有悟,故意要您答! 答得很好!不簡單!
不過對僅會背題目及標準答案的立言兄而言 您的可能非標準答案。
他是以宗門為標準答案,並以宗門來認定實修! 末學倒很有興趣了解他的標準答案。
依他的見解,教門僅是教理,沒有修行。 佛說教法是入門,宗門才是實修! 論師的弟子均如此,師父高於佛!
值佛時弟子沒有宗門都沒修行嗎? 可是他們都証了阿羅漢!難道現在的教門 與值佛時不同?
阿彌陀佛! |
無名師兄
其實我能有悟,也是因您的關係! 金剛三昧經與無生、諸法空相,我本來是似懂非懂的! 後來照您的指示,不看註解,持咒讀佛經,真的有感覺 到如您所說的佛菩薩的加持作用!
不然我已經好久沒突破了!
心樂合十
|
|
|
淨堂 |
發表於: Wed.01/21, 2009 09:31 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05
|
立言: 淨堂請問你 什麼是:善知識,真如自性起念 ,[六根雖有見聞覺知],不染萬境而真性常自在?
|
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:
追蹤主題
當主題有新回覆並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
訂閱這個討論區
當有新主題被發表於本討論區並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
下載/列印 本主題
以不同的格式下載本主題,或檢視友善列印版本。
|