Reply to this topicStart new topic

> 法義辨證區問題反應處理區
Board
發表於: Thu.06/25, 2009 10:41 pm








請遵守版規。

謝謝。
Top
Board
發表於: Thu.06/25, 2009 10:42 pm








刪除小毛驢說佛門是非一題。
Top
羅丹
  發表於: Fri.02/05, 2010 11:11 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05


「門聯」一題,較無關法義辨正、且有會員反映涉及人身攻擊。今刪除。

未及存檔之網友,請與站長聯繫。
PMEmail Poster
Top
Board
發表於: Mon.12/27, 2010 10:58 pm








江彥甫法友,

刪除您幾個違規帖子。

請勿論僧寶個人是非。

謝謝。
Top
明覺
發表於: Tue.08/09, 2011 05:17 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 2,485
會員編號: 504
註冊日期: 01/22, 08


「自稱開悟者可不可以談戀愛」乙題為何要鎖?而刪帖部分亦未說明原因。明覺引經據典探討「真假開悟」與有關「談戀愛」問題的回帖,也都被刪,說實在的,其實,只要部分刪帖即可。

若有顧慮涉及淨堂個人問題,建議乾脆直接刪除整題。
PMUsers Website
Top
羅丹
發表於: Tue.08/09, 2011 06:26 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05


開放「自稱開悟者可不可以談戀愛」一題。 smile.gif

但敬請大家針對該主題討論,勿再特別鎖定某某網友了........
PMEmail Poster
Top
明覺
發表於: Tue.08/09, 2011 06:48 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 2,485
會員編號: 504
註冊日期: 01/22, 08


該題緣起很糟糕,何況「自稱開悟者必非真開悟」已是佛門常識,所以該題已無辯正空間,淨堂要為自己辯護什麼都已在大家的意料之中,我看還是刪了吧!
PMUsers Website
Top
羅丹
發表於: Tue.08/09, 2011 06:55 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 28,353
會員編號: 7
註冊日期: 02/18, 05


該主題挺有趣,但無關淨堂個人。

淨堂要辯護,若非關經論,皆視情況刪除。
PMEmail Poster
Top
明覺
發表於: Wed.08/10, 2011 11:29 am

所屬群組: 會員
**
發表總數: 2,485
會員編號: 504
註冊日期: 01/22, 08


末學尊重站長師兄的「裁示」。
PMUsers Website
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topic