|
![Reply to this topic](style_images/1/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/1/t_new.gif) |
如何正確有效率的論法?, 願解如來真實義!
真與實 |
發表於: Sun.02/04, 2024 03:17 am
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 10
會員編號: 68,348
註冊日期: 02/02, 24
![](style_images/1/spacer.gif)
|
誰能真解這個問題? 除了佛陀外,沒有任何眾生能夠真解。 也能這麼說:佛外眾生所解都是邪說。
所謂四依,依的都指向佛說:常住。 並非由眾生依自己識見來判讀。
舉個例子:依義不依語。 既然依文(語)解義,又如何能做到依義而不依語? 唯有當這個文(語)是常住不變異的正法,所解義才會是常住不變異真實義。
|
|
|
真與實 |
發表於: Tue.02/06, 2024 11:56 pm
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 10
會員編號: 68,348
註冊日期: 02/02, 24
![](style_images/1/spacer.gif)
|
”引用 | 我們要在論法中增上智增上福,非在論法中相互攻訐,造口業, 結惡緣,雜亂自己的心性!
阿彌陀佛! |
論法雙方若皆屬世間凡夫,無論如何也談不上增智增福。
論法雙方若有一造已然見性,根本不會有相互攻訐而造口業的問題。 驅遣,喝斥,糾治被當成攻訐造口業,那是小瞧佛菩薩了。
另外,什是阿彌陀佛?言畢便口稱阿彌陀佛,又代表什?
|
|
|
真與實 |
發表於: Thu.02/08, 2024 06:03 pm
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 10
會員編號: 68,348
註冊日期: 02/02, 24
![](style_images/1/spacer.gif)
|
”引用 | 依義不依語 如佛性,真如,真心,本心,奄摩羅識,空如來藏,大圓鏡智 義一語異,依義勿依語 而且不同的譯者有時所譯名相會不同 但需以實義為準
佛所言眾生均能解 只是因緣不倶足 程度不夠 則不知所云 |
大般涅槃經
「依義不依語者,義者名曰覺了]覺了義者名不羸劣,不羸劣者名曰滿足,滿足義者名曰如來常住不變、如來常住不變義者即是法常,法常義者即是僧常,是名依義不依語也。何等語言所不應依?所謂諸論、綺飾文辭。如佛所說無量諸經,貪求無厭,多姦諛諂,詐現親附,現相求利,經理白衣為其執役,又復唱言:『佛聽比丘畜諸奴婢、不淨之物,金銀珍寶、穀米倉庫、牛羊象馬,販賣求利,於飢饉世憐愍子故,聽諸比丘儲貯陳宿,手自作食,不受而噉。』如是等語所不應依。.....
什麼才是佛說:依義不依語? 絕非如你所述:義ㄧ語異故,應依義不依語。 實義跟名相(佛性,真如,....咒,外道...)完全無關。 實義乃常住,不會因名相而偏廢。
恐怕閣下也應依經典作解吧!
任何語言文字(那怕是外道語言文字咒術..),在如來眼中無非常住佛性,四依出自如來性品,所談論的不外如來常住佛性,換言之,對於一切語言文字若能依佛性真實義來諦知,那麼才算真正的四依。 您可將經文細嚼,重新認識四依。
唯有當這個文(語)是常住不變異的正法,所解義才會是常住不變異真實義。
當你能諦知任何語言中常住佛性,才算是做到了四依。
因為諦知常住佛性,才算真正踏上常住菩薩位修行路(初地直迄十地),為什? 因為(常住)意謂不輪迴,所修才能真正增上智慧福德。
|
|
|
真與實 |
發表於: Thu.02/08, 2024 11:38 pm
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 10
會員編號: 68,348
註冊日期: 02/02, 24
![](style_images/1/spacer.gif)
|
諍論標準為何? 驅遣,糾治跟諍論,攻訐如何分辨?
我覺得是驅遣,糾治,您覺得是諍論,該如何界定?
既然是論法,當然得依佛說。
請問,佛有說楞嚴經嗎?為什?
對了,請依本論壇的宗旨:依佛經
論法時,最好提出依經段落,否則八萬四千法藏,您教我從何尋起?
|
|
|
真與實 |
發表於: Fri.02/09, 2024 02:04 am
|
所屬群組: 會員
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
發表總數: 10
會員編號: 68,348
註冊日期: 02/02, 24
![](style_images/1/spacer.gif)
|
故而所謂“依義不依語”,是否應該根據佛說?
豈能由您己意胡揣?
您的依據為何,在哪?
跟佛說相悖,也不知您用的是什心,覺得末學在跟您論高下,我是您非?
|
|
|
2 位使用者正在閱讀本主題 (2 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:
追蹤主題
當主題有新回覆並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
訂閱這個討論區
當有新主題被發表於本討論區並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
下載/列印 本主題
以不同的格式下載本主題,或檢視友善列印版本。
|