為何六祖開悟?而不是神秀?
下下人 |
發表於: Thu.08/26, 2010 02:21 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 2,382
會員編號: 806
註冊日期: 07/22, 08
|
《金剛三昧經》
<入實際品第五>
大力菩薩言:「云何非心、非影,法爾清淨?」
佛言:「空如之法,非心識法,非心使所有。法非空相、法非色相,法非心有為不相應法;非心無為是相應法,非所現影、非所顯示,非自性、非差別,非名、非相、非義。何以故?義無如故。無如之法,亦無無如,無有、無如,非無如有。何以故?根理之法,非理、非根,離諸諍論,不見其相。菩薩!如是淨法,非生之所生生、非滅之所滅滅。」
黃清湖 就是這樣啦 笑微微.. 哦
|
|
|
5566 |
發表於: Sat.08/28, 2010 11:05 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 7,694
會員編號: 147
註冊日期: 09/05, 05
|
”引用 | 下下人 發表於 Thu.08/26, 2010 02:21 pm
《金剛三昧經》
<入實際品第五>
大力菩薩言:「云何非心、非影,法爾清淨?」
佛言:「空如之法,非心識法,非心使所有。法非空相、法非色相,法非心有為不相應法;非心無為是相應法,非所現影、非所顯示,非自性、非差別,非名、非相、非義。何以故?義無如故。無如之法,亦無無如,無有、無如,非無如有。何以故?根理之法,非理、非根,離諸諍論,不見其相。菩薩!如是淨法,非生之所生生、非滅之所滅滅。」
|
無相為體 無念為宗 無住為本
|
|
|
無名 |
發表於: Fri.09/03, 2010 09:55 pm
|
所屬群組: 站長
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05
|
哈哈!
唯識以何為宗?
識有相否?有念否?有住否?
連識都不識,愈讀愈不識!
阿彌陀佛!
|
|
|
5566 |
發表於: Fri.09/03, 2010 10:12 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 7,694
會員編號: 147
註冊日期: 09/05, 05
|
”引用 | 無名 發表於 Fri.09/03, 2010 09:55 pm ”引用 | ”引用 無相為體 無念為宗 無住為本 |
哈哈!
唯識以何為宗?
識有相否?有念否?有住否?
連識都不識,愈讀愈不識!
|
無念無不念為宗。
無相而無不相 無念而無不念 無住而無不住
連[無]都不知道不是完全沒有的道理啦
|
|
|
5566 |
發表於: Fri.09/03, 2010 10:40 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 7,694
會員編號: 147
註冊日期: 09/05, 05
|
”引用 | 無名 發表於 Fri.09/03, 2010 10:29 pm 哈!問您唯識,您就轉!
怪不得稱轉識!
有才會轉,無即不轉!
無名從不轉,所以一直無,一直如下去! |
唯識家說:識之實性即是真如也
真如就是
無相而無不相 無念而無不念 無住而無不住
懂嗎?
|
|
|
5566 |
發表於: Sat.09/04, 2010 07:10 pm
|
所屬群組: 會員
發表總數: 7,694
會員編號: 147
註冊日期: 09/05, 05
|
”引用 | 無名 發表於 Sat.09/04, 2010 03:23 am 識之實性即是真如
但識不是真如智 否則何必轉識成智? 眾生實性是佛
但眾生非佛!
怎麼有如壞唱片? 老是轉不出新曲! 永遠談老調! |
阿名兄看到[識]就認為是雜染對吧 所以你認為[如來無垢識]識有雜染! 兄這樣違反佛說的話,老是轉不出新曲!
[佛說
如來無垢識, 永斷諸習氣, 清淨智圓明, 賢聖所歸趣。 猶如最勝寶, 無復諸瑕翳, 輪王為寶冠, 常置於頂上。]
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:
追蹤主題
當主題有新回覆並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
訂閱這個討論區
當有新主題被發表於本討論區並且您不在論壇上活動時,接收電子郵件的通知。
下載/列印 本主題
以不同的格式下載本主題,或檢視友善列印版本。
|