分頁: (21) 1 [2] 3 4 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 如何善分別法相?, 依法不依人!依智不依識!
無名
發表於: Thu.01/22, 2009 01:31 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


”引用
立言 發表於: Wed.01/21, 2009 06:29 pm 

現在的教門與值佛時沒有不同,只是人心不古了!
隨便說個道理就自稱開悟。
呵呵∼見須真見,參須實參。
宗門與教門本一家,皆是求證真如正智、修佛正果。
只可惜現在學人多紙上談兵,不肯參學以致遲遲難以入門耳! 


不是現在學人多紙上談兵,是附佛太多,相似法太多
學人根本接觸不到正法!

參什麼?佛說都聽不懂,自已能參出什麼名堂?
根本是愚徒政策!

六祖可是再來人,有幾個人有六祖的能耐?
佛都講了 49 年法,只有笨老師,懶老師,
才天天要學生自習!根本自誤誤人!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Thu.01/22, 2009 01:58 pm








如果連「善分別諸法相,於第一義而不動」都說不清楚講不明白,如何可說是知法的人?
Top
無名
發表於: Thu.01/22, 2009 02:09 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


心樂師兄 :


末學說的善分別法相,與您所說壇經中云:
善分別諸法相,於第一義而不動。
並無直接關係。

末學不知其為六祖所言,當您引出:
末學想:善分別諸法相,於第一義而不動。
這根本是佛境界,非一般人所能!
六祖講此偈是何義?

末學查一下資料,此偈原出自出於維摩詰經
此乃讚佛偈!怪不得講的是佛境界!

末學所指是要了解經義及法門的深淺!
很多師兄只管字義,大小乘經一起引
來論法!根本分不清法相,徒增諍論!

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Thu.01/22, 2009 02:26 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


”引用
立言 發表於: Thu.01/22, 2009 01:58 pm  

如果連「善分別諸法相,於第一義而不動」都說不清楚講不明白,如何可說是知法的人? 


訶訶!

人家心樂兄已答,您指人家不是。但又沒理由!
這那像誠心在論法?您在乎的是高下?那像是菩薩於法不吝?
到現在還在賣關子?

單一句話,沒有上下文,可有很多解!
末學己說心樂解得不錯。只是您死記答案
看不懂人家的解說!

一般不懂法理的人,只會對文字!
文字不同,他就無法解義!

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
淨堂
發表於: Thu.01/22, 2009 02:56 pm

所屬群組: 會員
**
發表總數: 12,352
會員編號: 18
註冊日期: 02/19, 05


立言你到底會不會善知識,真如自性起念,[六根雖有見聞覺知],不染萬境而真性常自在? rolleyes.gif
PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Thu.01/22, 2009 05:16 pm








”引用
人家心樂兄已答,您指人家不是。但又沒理由!
這那像誠心在論法?您在乎的是高下?那像是菩薩於法不吝?
到現在還在賣關子?

世尊囑咐過有些事情是不能明說的。
因為那樣對眾生沒有幫助。
立言所能說的限度是:「善分別諸法相,於第一義而不動」不是意識層面的分別。至於這是怎麼回事?那就是學佛的人應該努力追究的真相!

”引用
末學不知其為六祖所言,當您引出:
末學想:善分別諸法相,於第一義而不動。
這根本是佛境界,非一般人所能!
六祖講此偈是何義?

末學查一下資料,此偈原出自出於維摩詰經
此乃讚佛偈!怪不得講的是佛境界!

「善分別諸法相,於第一義而不動」這句話的義理,宗門證悟者均能現觀而證實確實如此,不是必須佛才能知此事,所以六祖為大眾說此真理。

《六祖大師法寶壇經》卷1:「善知識。真如自性起念。六根雖有見聞覺知。不染萬境。而真性常自在。故經云。能善分別諸法相。於第一義而不動。」
Top
心樂
發表於: Thu.01/22, 2009 05:32 pm








”引用
末學查一下資料,此偈原出自出於維摩詰經
此乃讚佛偈!怪不得講的是佛境界!

末學所指是要了解經義及法門的深淺!
很多師兄只管字義,大小乘經一起引
來論法!根本分不清法相,徒增諍論!


無名師兄您好

若照維摩詰經來說是佛與大菩薩的境界沒錯!

但若以六祖在壇經所言:應該是鼓勵大眾,向於第一義而不動而邁進!
不知我想的,對嗎?
請師兄指正!

師示眾云:「善知識!本來正教,無有頓漸,人性自有利鈍。迷人漸修,悟人頓契。自識本心,自見本性,即無差別,所以立頓漸之假名。善知識!我此法門,從上以來,先立無念為宗,無相為體,無住為本。無相者,於相而離相。無念者,於念而無念。無住者,人之本性。於世間善惡好醜,乃至冤之與親,言語觸刺欺爭之時,並將為空,不思酬害,念念之中不思前境。若前念今念後念,念念相續不斷,名為繫縛。於諸法上念念不住,即無縛也。此是以無住為本。善知識!外離一切相,名為無相。能離於相,即法體清淨。此是以無相為體。善知識!於諸境上,心不染,曰無念。於自念上,常離諸境,不於境上生心。若只百物不思,念盡除却,一念絕即死,別處受生,是為大錯。學道者思之。若不識法意,自錯猶可,更誤他人;自迷不見,又謗佛經,所以立無念為宗。善知識!云何立無念為宗?只緣口說見性,迷人於境上有念,念上便起邪見,一切塵勞妄想從此而生。自性本無一法可得,若有所得,妄說禍福,即是塵勞邪見,故此法門立無念為宗。善知識!無者無何事?念者念何物?無者無二相,無諸塵勞之心。念者念真如本性。真如即是念之體,念即是真如之用。真如自性起念,非眼耳鼻舌能念。真如有性,所以起念;真如若無,眼耳色聲當時即壞。善知識!真如自性起念,六根雖有見聞覺知,不染萬境,而真性常自在。故經云:『能善分別諸法相,於第一義而不動。』

六祖大師法寶壇經
Top
無名
發表於: Thu.01/22, 2009 05:50 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


”引用
立言 發表於: Thu.01/22, 2009 05:16 pm 

「善分別諸法相,於第一義而不動」這句話的義理,宗門證悟者均能現觀而證實確實如此,不是必須佛才能知此事,所以六祖為大眾說此真理。

《六祖大師法寶壇經》卷1:「善知識。真如自性起念。六根雖有見聞覺知。不染萬境。而真性常自在。故經云。能善分別諸法相。於第一義而不動。」 


哈哈!所以說您只會背文字,並自以為是亂抬高宗門。
解釋這一句偈那要什麼宗門證悟者?此地的很多師兄均解其義!
只有立言兄被假宗門唬得死死的,以為只有證悟者能解。
此乃故弄玄虛,抬高身價!

末學已說「善分別諸法相,於第一義而不動」
此乃讚佛偈,唯佛才能有此境界!

而六祖此解,並非指佛。乃指修行人!
佛不用起念,也不用見聞覺知!
於第一義而不動,豈會有起?有念?

六祖此語乃金剛經云;無住生心之義!

如果自已連看懂經都沒信心,要依他人解
如何修行呢?


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Thu.01/22, 2009 06:08 pm








”引用
哈哈!所以說您只會背文字,並自以為是亂抬高宗門。
解釋這一句偈那要什麼宗門證悟者?此地的很多師兄均解其義!
只有立言兄被假宗門唬得死死的,以為只有證悟者能解。
此乃故弄玄虛,抬高身價!

哈哈∼狂妄的無名兄啊!
你連宗門的知見都無的人哪能知六祖說「能善分別諸法相。於第一義而不動」 的真義耶?

”引用
而六祖此解,並非指佛。乃指修行人!
佛不用起念,也不用見聞覺知!
於第一義而不動,豈會有起?有念?

像這樣叫做懂「能善分別諸法相,於第一義而不動」嗎?
呵呵∼這叫做「知見」罷了!
離第一義還很遠滴! wink.gif

”引用
如果自已連看懂經都沒信心,要依他人解
如何修行呢?

立言皈依自性佛,自能觀照自性,何須依兄臺解耶?
Top
無名
發表於: Thu.01/22, 2009 06:09 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


心樂師兄您好:

謝謝您貼出壇經,此乃真貼文,
有些師兄每次就貼一兩句
好像需用錢去買?

末學以為貼文可以短,但貼經文要長!
免得斷句取義!

雖未看壇經文
但末學應不會會錯六祖意!

六祖與般若因緣深!
所以末學曾說六祖是般若禪
故以金剛經印心!

達摩是三摩地禪,攀緣真如禪
故以楞枷印心

虛雲老和尚大乘楞嚴定禪
以楞嚴印心!



阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
無名
發表於: Thu.01/22, 2009 06:25 pm

所屬群組: 站長
**
發表總數: 10,729
會員編號: 16
註冊日期: 02/19, 05


立言 發表於: Thu.01/22, 2009 06:08 pm

”引用

哈哈∼狂妄的無名兄啊!
你連宗門的知見都無的人哪能知六祖說「能善分別諸法相。於第一義而不動」 的真義耶?


無名不狂妄,是有自信!立言連宗門何處來都不知?


”引用

”引用
”引用 
而六祖此解,並非指佛。乃指修行人!
佛不用起念,也不用見聞覺知!
於第一義而不動,豈會有起?有念?



像這樣叫做懂「能善分別諸法相,於第一義而不動」嗎?
呵呵∼這叫做「知見」罷了!
離第一義還很遠滴!


以佛知見解經文不如法嗎?

”引用
”引用

”引用 
如果自已連看懂經都沒信心,要依他人解
如何修行呢?


立言皈依自性佛,自能觀照自性,何須依兄臺解耶?


五蘊所罩,有觀無照!您仍不解自性!


阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
立言
發表於: Thu.01/22, 2009 06:54 pm








”引用
無名不狂妄,是有自信!立言連宗門何處來都不知?

哈哈∼有自信?
憑兄臺這種自以為是的知見?!

”引用
以佛知見解經文不如法嗎?

「以佛知見解經文」?好大的口氣!
無名兄,你是佛嗎?你通達佛心嗎?

”引用
五蘊所罩,有觀無照!您仍不解自性!

這顯示你無名兄對宗門一無所知!
Top
心樂
發表於: Thu.01/22, 2009 07:39 pm








”引用
這顯示你無名兄對宗門一無所知!


立言兄既是自認通達宗門,能否以六祖壇經來解釋

六祖所說之本來無一物
Top
心樂
發表於: Thu.01/22, 2009 08:28 pm








”引用
如何是「當於第一義而不動」?道一句來吧?!

那麼請教立言仁者...森羅萬象中獨露身...撥不撥萬象?!
Top
心樂
發表於: Thu.01/22, 2009 08:31 pm








”引用
如果連「善分別諸法相,於第一義而不動」都說不清楚講不明白,如何可說是知法的人?

胡來胡現.漢來漢顯.本來面目從未離開過!
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (21) 1 [2] 3 4 ... 最後 » Reply to this topicStart new topic